臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審訴,1893,20151215,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審訴字第1893號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳亭君
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第4026號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

陳亭君施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：陳亭君前於民國89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第6485號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年9 月2 日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第5686號為不起訴處分確定。

又於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之92年間，因施用毒品案件，經本院以92年度簡字第718 號判處有期徒刑4 月確定。

另於98年間，因施用毒品、詐欺案件，經本院分別以98年度審訴字第3016號判處有期徒刑5 年、8 月、4 月，及以99年度易字第9 號判處有期徒刑4 月確定，上開4 罪，經本院以99年度審聲字第1459號裁定定為應執行刑為有期徒刑1 年6 月確定，於100 年4 月16日執行完畢。

其明知海洛因、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2 款規定之第一、二級毒品，不得非法施用、持有，竟基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年7 月21日下午某時，在高雄市○○區○○路000○0 號14樓住處內，以針筒注射及玻璃球點火燒烤吸食煙霧之方式（針筒及玻璃球皆未扣案），分別施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各1 次。

於104 年7 月24日凌晨4 時38分許，陳亭君因另案遭通緝為警緝獲，經警方詢問其最後一次施用毒品時間，陳亭君即於偵查犯罪機關知悉其上開施用第一級毒品犯嫌前，主動供承上開施用第一級毒品犯行，經員警採集其尿液送驗，檢驗結果呈可待因、嗎啡、甲基安非他命陽性反應，陳亭君後亦於本院審理中到案接受裁判。

二、證據名稱：1.台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室－高雄104 年8月10日濫用藥物檢驗報告（警卷第11頁）、高雄市政府警察局仁武分局仁武派出所偵辦毒品案件尿液採證檢驗對照表（警卷第13頁）。

2.被告陳亭君之自白（院卷第24、32頁）。

三、論罪、科刑：1.核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級毒品及施用第二級毒品罪。

被告分別持有第一、二級毒品後，進而施用，其持有毒品之低度行為分別為施用毒品之高度行為所吸收，不另論其持有第一、二級毒品罪。

被告有如犯罪事實欄所載受有期徒刑執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於受徒刑之執行完畢5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，皆應依法加重其刑。

被告於另案經通緝到案，警方循例詢問其最後一次施用毒品時間時，即於偵查犯罪機關知悉其施用第一級毒品犯嫌前，自承曾於104 年7 月21日施用海洛因，後亦於本院審理中到案接受裁判，本院審酌以被告此舉足認其尚無僥倖心態，爰依刑法第62條前段規定，就其施用第一級毒品犯行減輕其刑，並先加後減之。

被告所犯上開各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

2.爰審酌海洛因為中樞神經抑制劑，具有高度心理及生理依賴性，如長期使用，停止使用會發生渴求藥物、不安等戒斷症狀；

甲基安非他命為中樞神經興奮劑，長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、暴力攻擊行為等副作用，故施用海洛因、甲基安非他命除影響施用者之身心健康外，亦間接影響社會治安，被告竟犯本案施用第一級、第二級毒品各1 次之犯行，足認被告尚未戒斷對毒品之倚賴，其行為實不足取，並考量其犯後坦承犯行，被告之智識程度、生活狀況（院卷第32頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就施用第二級毒品之刑諭知易科罰金之折算標準。

又本件被告所犯上開二罪，分屬不得易科罰金之罪與得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款規定不於本判決定其應執行刑，如被告欲選擇定應執行刑，應於本判決確定後請求檢察官向法院聲請之，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第50條第1款但書第1款，判決如主文。

本案經檢察官謝昀哲到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第十庭 法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 鄭筑尹
附錄：論罪法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。