臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審訴,1925,20151229,1

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 104年度審訴字第1925號
第1931號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 許慶瑞
指定辯護人 本院公設辯護人黃文德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第4349號、第4591 號），本院合併審理，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國104年12月29日下午4時在本院刑事第二十二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 李承曄
書記官 葉姿敏
通 譯 程珮涵
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：許慶瑞犯如附表編號1至3所示參罪，均累犯，各處如附表編號1至3「主文」欄所示之刑。

附表編號1至2「主文」欄所示之刑部分，應執行有期徒刑壹年柒月，扣案之注射針筒壹支，沒收之。

二、犯罪事實要旨：許慶瑞前於民國88年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，又經本院以89年度毒聲字第417 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經裁定停止戒治，於90年1月17 日強制戒治執行完畢，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以90年度戒毒偵字第122 號為不起訴處分確定。

復於前開強制戒治執行完畢後5 年內之92年間，又因施用毒品案件，經臺灣高等法院高雄分院以93年度上訴字第450號判處有期徒刑4月確定。

另因施用毒品、竊盜等案件，分別經臺灣高等法院高雄分院以97年度上易字第52號判處有期徒刑1 年確定、經本院以96年度訴字第3172號、96年度訴字第4151號、96年度訴字第4630號、97年度簡字第700 號判決，各判處有期徒刑4月、8月、1年2月、6月確定，上開5罪嗣經臺灣高等法院高雄分院，以97年度聲字第895 號裁定，定其應執行刑為有期徒刑3年2 月確定，於99年11月9日假釋付保護管束，於100年10月29 日保護管束期滿，假釋未經撤銷，視為執行完畢。

詎其仍不知悔改，分別基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表編號1至3「犯罪態樣」欄所示之時間、地點，各同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1 次、單獨施用第一級毒品海洛因1次、施用第二級毒品甲基安非他命1次（共計3次犯行），嗣經警分別於如附表編號1 至3「查獲情形」欄所示時、地查獲之，並分別扣得各該編號所示之物，並均徵得其同意採其尿液送驗，檢驗結果呈可待因、嗎啡及甲基安非他命、安非他命陽性反應，而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第55條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第50條第1項但書第1款、第51條第5款。

四、附記事項：㈠被告如附表編號1 所示犯行，係以一施用行為同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，係以一行為觸犯前開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重以施用第一級毒品罪處斷，併此敘明。

㈡另扣案之玻璃球吸食器1 支，並無證據證明與本件犯行有關，且被告否認為其所有（見本院104年度審訴字第1931 號卷第26頁），爰不予宣告沒收，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官 葉姿敏

法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
書記官 葉姿敏

附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
┌──┬──────────────┬─────────────┬───────────┐
│編號│          犯罪態樣          │         查獲情形         │         主文         │
├──┼──────────────┼─────────────┼───────────┤
│1   │基於施用第一級毒品海洛因及第│嗣於104年7月30日11時20分許│許慶瑞施用第一級毒品，│
│    │二級毒品甲基安非他命之犯意，│，在高雄市○○區○○路96-1│累犯，處有期徒刑拾壹月│
│    │於104年7月28日或29日之某時許│號前，因駕駛失竊車輛為警查│。                    │
│    │，在其位於高雄市○○區○○路│獲，並於104年7 月30日16時5│                      │
│    │154 號居所內，以將海洛因及甲│分許徵得其同意採其尿液送驗│                      │
│    │基安非他命混合置入針筒內摻水│，檢驗結果呈可待因、嗎啡及│                      │
│    │稀釋後注射靜脈血管之方式，同│甲基安非他命、安非他命陽性│                      │
│    │時施用第一級毒品海洛因及第二│反應，而查悉上情。        │                      │
│    │級毒品甲基安非他命1次。     │                          │                      │
├──┼──────────────┼─────────────┼───────────┤
│2   │基於施用第一級毒品海洛因之犯│於104年8月24日18時30分許，│許慶瑞施用第一級毒品，│
│    │意，於104年8月22日或23日之某│在高雄市○○區○○巷墓園，│累犯，處有期徒刑玖月。│
│    │時許，在上開同一居所內，以將│因形跡可疑為警盤查，當場在│扣案之注射針筒壹支，沒│
│    │海洛因置入針筒內摻水稀釋後注│其隨身攜帶之袋子內扣得許慶│收之。                │
│    │射靜脈血管之方式，施用第一級│瑞所有供本件施用海洛因所用│                      │
│    │毒品海洛因1次。             │之注射針筒1 支，並採其尿液│                      │
├──┼──────────────┤送驗，檢驗結果呈可待因、嗎├───────────┤
│3   │復基於施用第二級毒品甲基安非│啡及甲基安非他命、安非他命│許慶瑞施用第二級毒品，│
│    │他命之犯意，於104年8月22日或│陽性反應，而查悉上情。    │累犯，處有期徒刑參月，│
│    │23日之某時許，在上開同一居所│                          │如易科罰金，以新臺幣壹│
│    │內，以將甲基安非他命置入針筒│                          │仟元折算壹日。        │
│    │內摻水稀釋後注射靜脈血管之方│                          │                      │
│    │式，施用第二級毒品甲基安非他│                          │                      │
│    │命1次。                     │                          │                      │
└──┴──────────────┴─────────────┴───────────┘