臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,易,804,20170508,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度易字第804號
上 訴 人
即 被 告 王逸軒

上列上訴人因侵占案件，不服本院於中華民國106 年3 月3 日10
4 年度易字第804 號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文
王逸軒應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。

理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。
上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；
原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
又第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回，亦有最高法院97年度台上字第892號判決意旨可資參照。
二、經查，上訴人即被告王逸軒（下稱上訴人）因侵占案件，經本院以104 年度易字第804 號為第一審判決，判決書於民國106 年3 月10日寄存送達，上訴人於上訴期間內對本院上開判決提起上訴，然其上訴狀僅稱對原判決之全部提起上訴，理由後補，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，爰命上訴人於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，本院即應依法裁定駁回。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第九庭 審判長法 官 毛妍懿

法 官 呂明燕

法 官 陳俊宏
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 鄭伃倩