臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,2673,20150817,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2673號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳進炎
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第9661號），本院判決如下：

主 文

吳進炎犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、吳進炎與郝愛琴所工作之飲食店位於對街，2 人為招攬生意，而素有嫌隙。

於民國103 年12月16日17時30分許，在郝愛琴所工作、址設高雄市○○區○○○路00號之「汾陽餛飩店」內，吳進炎再因招攬生意問題而與郝愛琴發生爭吵。

詎其竟基於公然侮辱之犯意，於上開不特定多數人得以共見共聞之該餛飩店內，以台語「在講大陸哭、哭你爸、哭你媽、哭、哭、哭！( 臺語) 」等言語辱罵郝愛琴，足以貶損郝愛琴之人格及社會評價。

二、上揭犯罪事實，業經被告吳進炎於偵查中坦認不諱，亦據證人即告訴人郝愛琴、證人郝艾於警詢及偵查時證述綦詳，並有錄音光碟、錄音譯文各1 份、現場照片5 張等件附卷可佐，足認被告前揭任意性自白與事實相符，洵堪採為本案論罪科刑之依據。

從而，本案事證已臻明確，被告犯行堪予認定，應法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪。爰審酌被告不思以理性和平方式處理與告訴人間之嫌隙，仍不知控制自己之情緒，而以上開言詞辱罵告訴人，足以貶損告訴人於社會上之人格及地位，並致告訴人心理上感覺難堪，顯見其欠缺尊重他人之觀念，實有不該。

惟念被告犯後坦承犯行，並已於偵查中當場向告訴人道歉，其犯後態度堪認良好；

兼衡其自陳高職畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易服勞役之折算標準。

四、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，致罹刑典，且於犯後已坦承犯行，並向告訴人致歉，顯見被告確有悔意，應認其經此偵、審及刑之宣告後，當知警惕而無再犯之虞。

並考量告訴人亦於偵查中陳稱其知道自己也有不對之處等語，堪認本件實係因2 人相互爭執而起，被告惡性尚非重大，本院乃認本件以暫不執行其刑為適當，爰予以宣告緩刑2年，以啟自新。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段、刑法第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 葉明德
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。