臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,2880,20150820,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2880號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃國父
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第4379號），本院判決如下：

主 文

黃國父犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、黃國父於民國104年6月17日22時許，在高雄市前鎮區○○路00號前，見陳正龍所有停放於該處之車牌號碼000-000 號輕型機車（廠牌：三陽、引擎號碼：RT039480、價值約新臺幣6,000 元）之鑰匙未拔，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，以徒手扭轉上開鑰匙發動電門之方式，進而發動引擎駛離現場而竊取之，並供己作為代步之用。

嗣於104 年6 月22日20時15分許，騎乘上開機車行經高雄市鳳山區五甲二路與南正二路口時，因行車不穩而為警攔查，詎黃國父駕車逃逸，行駛至高雄市○○區○○○路000 號時棄車逃逸，於高雄市○○區○○路000 巷00號前為警逮捕，並扣得上開機車1 輛及鑰匙1 把（已發還陳正龍），始悉上情。

二、前揭犯罪事實，業據被告黃國父於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人陳正龍於警詢中之證述相符，並有高雄市政府警察局鳳山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、職務報告各1份及查獲現場照片5張在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，則本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。茲審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取被害人陳正龍所有之輕型機車1輛及鑰匙1把，且曾有多次竊盜之財產犯罪前案紀錄，仍然無視他人之財產權益，欠缺尊重他人財產之觀念，誠屬不該。

又衡諸其所竊得之機車業經被害人領回，此有贓物認領保管單1 紙附卷可查，犯罪所生之損害已稍有減輕；

並斟酌其已坦承犯行之態度、高職畢業之智識程度、家境貧寒之生活狀況及患有中度精神障礙，有中華民國身心障礙手冊影本1 紙可佐等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 鄭珮玟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官 吳良美
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。