臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,3038,20150826,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3038號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 曾福明
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第14964 號），本院判決如下：

主 文

曾福明犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、曾福明於104年5月15日12時25分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經楊蘭玲位於高雄市○○區○○路000巷00○00號29室之住處前，見楊蘭玲所有之內衣及內褲晾於室外，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取楊蘭玲所有之內衣及內褲各2件（價值共計新臺幣1,600元），得手後旋即離去，嗣因楊蘭玲發覺遭竊而報警處理，經警調閱監視器畫面循線追查，而查獲上情，

二、上開犯罪事實，業據被告於警詢時坦承不諱，核與證人即被害人楊蘭玲於警詢中之證述大致相符，復有監視錄影光碟、車輛詳細資料各1份、監視錄影擷取照片6張、現場照片4張在卷可佐，足認被告上開自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。

從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告曾福明所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以103 年簡字第3133號判處有期徒刑6 月確定，上開各罪接續執行，於104 年4 月23日易科罰金執行完畢，於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應論以累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

另被告雖自稱其因對於性難以忍耐，患有強迫症，見被害人之內衣褲引發性衝動，方為上開犯行云云，然本案發生地點依現場照片所示，係於工廠住宿各棟宿舍間之通道巷弄間，被告並非居於該處，顯係刻意前往竊取，係出於計畫而施行之行為，與其所述無法控制之衝動顯然有異，且被告刻意以口罩遮蔽其面容，足徵其知悉行為之違法性，故被告可辨識其行為違法及具有辨識而行為之能力至明，無刑法第19條適用之餘地，附此敘明。

四、爰審酌被告身為男性，不需女用之內衣、內褲，僅因滿足自己之私慾及性衝動，率爾竊取他人私密之貼身衣物，除缺乏尊重他人財產權之法治觀念，亦有違社會善良風俗；

復考量被告前有多次竊盜犯罪之前案紀錄，此有前開被告前案紀錄表在卷可稽，是其素行非佳，且復犯本案犯行，實欠缺警惕悔悟之心；

惟念及被告犯後尚知坦認犯行，犯罪所得僅1,600 元，價值不高，手段尚屬平和，暨被告自述國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、業工（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官 吳國榮
附錄本判決論罪之法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。