臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,3345,20150820,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3345號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 胡明曄
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第2858號），被告自白犯罪（原案號：104 年度審易字第997 號），本院認為宜以簡易判決處刑，改以簡易判決處刑如下：

主 文

胡明曄犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、胡明曄於民國103 年8 月9 日下午6 時30分許，在高雄市○○區○○里○○巷00號友人家中飲酒，酒後因與在場之蘇約次發生口角爭執，胡明曄一氣之下至友人家廚房拿取菜刀2把，基於傷害之犯意，左右手分持菜刀向蘇約次揮砍，致蘇約次受有頭部撕裂傷3 公分、左頸撕裂傷4.5 公分、右臂撕裂傷2.5 公分等傷害。

嗣經警據報前往處理，並扣得菜刀2把。

二、上開犯罪事實，業據被告胡明曄於本院審理時坦承不諱（見本院審易字卷第15頁），核與證人即告訴人蘇約次、證人即在場目擊者朱嘉鴻於警偵之證述情節相符（見警卷第8 頁至第11頁、偵卷第24頁至第25頁）；

復有旗山醫院103 年8 月10日診斷證明書、旗山醫院104 年3 月31日旗醫醫字第0000000000號函文及所附病歷資料、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、照片8 張附卷可稽（見警卷第12頁至第15頁、第21頁至第23頁、調偵卷第11頁至第12頁）；

並有菜刀2 把扣案可佐，從而，被告自白核與事實相符，本件事證明確，被告上開犯行，應堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告僅因酒後細故與告訴人發生爭執，即不思以理性平和之態度溝通協調，而持菜刀向告訴人揮砍，致告訴人受有前開傷勢，身體及精神上因此感到痛苦，所為實屬不該；

惟念其犯後尚能坦承犯行，態度尚可，且被告於本院行準備程序時，表示願意賠償告訴人，然因告訴人經本院2 次通知均未到庭而無法達成和解（見本院審易字卷第15頁、第23頁準備程序筆錄），兼衡被告並無任何前案紀錄之素行、本件犯罪之手段、情節、告訴人受傷部位及傷勢之所生危害、被告之智識程度、經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至扣案之菜刀2 把，雖係被告本件供犯罪所用之物，然據被告表示係取自友人家中，而非其所有（見本院審易字卷第16頁），又非義務沒收之物，爰不併予宣告沒收，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，判決如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
書記官 林惟英
附錄本件論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。