臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,3689,20151203,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3689號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昱至
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第18645 號），本院判決如下：

主 文

陳昱至犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯侮辱公務員罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、陳昱至前居住於高雄市○○區○○路000 巷0 號「106 學宿會館」內，因未繳交租金而遭會館負責人陳昭睿取消電子鎖之使用，詎其心生不滿，竟基於毀損他人物品之犯意，於民國104 年7 月28日16時17分許，徒手毀損上址1 樓交誼廳之門鎖致令不堪用後，又接續前開毀損他人物品之犯意，持水泥塊朝該處廚房玻璃門丟擲，致該玻璃門破損而不堪使用，足以生損害於陳昭睿。

嗣經陳昭睿見狀報警，惟陳昱至見員警簡見名及張釗豪前來處理時，明知身著警察制服之簡見名及張釗豪係依法執行職務之公務員，竟基於侮辱公務員之犯意，於同日16時30分許，以「幹你老師」等語辱罵簡見名及張釗豪（所涉公然侮辱部分，未據告訴），旋為警以現行犯逮捕，而悉上情。

二、訊據被告陳昱至固坦承有於上開時、地，持水泥塊毀損廚房玻璃門之事實，惟矢口否認有何毀損交誼廳門鎖及侮辱公務員之犯行，辯稱：我只是搖門鎖，沒有破壞門鎖，又我是否有對警察罵「幹你老師」請以照片、錄影為準云云。

經查：被告於上開時、地徒手毀損上址1 樓交誼廳門鎖，致令不堪用，為會館負責人陳昭睿報警處理，經高雄市政府警察局仁武分局大社分駐所巡佐簡見名、警員張釗豪2 人著警察制服到場處理，被告當場以「幹你老師」辱罵警員乙情，業經證人即告訴人陳昭睿於警詢中證述明確，並有104 年7 月28日巡佐簡見名、警員張釗豪製作之職務報告、錄音譯文、現場照片6 張、監視器翻拍照片4 張，及錄音暨監視器錄影光碟1 片在卷可佐，被告空言否認，顯與事實不符，核無足採。

綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、按刑法上之侮辱，係行為人以粗鄙之言語、舉動、文字、圖畫侮謾辱罵或為其他輕蔑他人人格之行為已足。

被告向依法執行職務之公務員辱罵「幹你老師」一語，係以粗鄙之言詞輕蔑他人人格，而有侮辱他人之意，是核被告所為，分別係犯刑法第354條之毀損罪、同法第140條第1項之侮辱公務員罪。

又按刑法第140條第1項之侮辱公務員罪，屬妨害國家公務之執行，為侵害國家法益，並非侵害個人法益之犯罪，如對於公務員二人以上依法執行職務時，當場侮辱，仍屬單純一罪，並無刑法第55條所謂「想像競合犯」之法例適用（最高法院85年度台非字第238 號判決意旨參照），準此，本件被告同時辱罵員警簡見名、張釗豪等人，揆諸前開判決意旨，僅論以一侮辱公務員罪。

又被告基於同一毀損他人物品之犯意，在上開地點以徒手及水泥塊砸毀上開物品，其行為之時間密接，地點相同，侵害同一告訴人之財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為，為接續犯，應僅論以一罪。

被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因毀損案件，經臺灣臺北地方法院以93年度簡字第2983號判決處有期徒刑3 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，詎仍不知悔改，僅因與告訴人有租賃糾紛，不思以理性方式訴諸法律途徑解決，竟恣意毀損告訴人財物，顯乏尊重他人財產權之觀念，且迄未與告訴人達成和解以填補損害，復於員警依法執行職務時，僅因一時不滿，即口出穢言辱罵執勤員警，藐視國家公權力及執法尊嚴，所為均屬不該。

復參酌被告犯後坦承部分犯行之態度，兼衡其高職畢業之智識程度、貧寒之生活狀況、業工，及領有輕度精神障礙之中華民國身心障礙手冊等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知均以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準，暨定其應執行之刑及同前之易科罰金折算標準，以資警惕。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第354條、第140條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
高雄簡易庭 法 官 翁熒雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案所犯法條
《中華民國刑法第354條》
毀棄、損壞前2 條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
《中華民國刑法第140條第1項》於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或1 百元以下罰金。