臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,4865,20151207,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4865號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張名丰
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第4122號），本院判決如下：

主 文

張名丰施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、張名丰前因施用毒品案件，經國防部南部地方軍事法院以100 年度聲勒字第48號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國101 年2 月12日執行完畢釋放出所。

詎其於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後之5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年8 月14日22時45分為警採尿時起回溯96小時內之某時（不含公權力拘束時間，聲請意旨誤載為120 小時，應予更正），在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣其於104年8 月14日19時35分許，在高雄市○○區○○街000 巷00弄00號前，因形跡可疑為警盤查，員警發現其神情恍惚，疑似有施用毒品之情形，故經徵得其同意採尿送驗後，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，而悉上情。

二、證據名稱：㈠被告張名丰於警詢及偵查中之供述。

㈡高雄市政府警察局鳳山分局毒品案件尿液採證代碼對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告。

三、查被告前因施用毒品案件，經國防部南部地方軍事法院以100 年度聲勒字第48號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於101 年2 月12日執行完畢釋放出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後之5 年內再犯本件施用毒品案件，自應由檢察官依法追訴。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

又被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前有施用毒品之不良素行，有上揭前案紀錄表可查，竟仍不知悔改，又再度施用毒品，足見其戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人，反社會性不高，復審酌被告係高中畢業之教育程度、家庭經濟狀況小康、犯後未能坦承犯行等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決判處如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。