臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,5085,20151225,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第5085號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳慶祥
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第20220號），本院判決如下：

主 文

陳慶祥犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之番刀壹把，沒收之。

事實及理由

一、陳慶祥於民國104年8月15日上午11時許，在高雄市六龜區不老溫泉公園，與陳有志因工資積欠問題發生口角，陳慶祥因而心生不滿。

嗣於同日15時40分許，陳慶祥乃自其高雄市○○區○○路00○0號住處攜出番刀1把，以衣服包裏番刀後交由不知情之女友林淑君持有，要林淑君隨同前往高雄市○○區○○里○○00○0 號陳有志工作場所後，陳慶祥再次與陳有志發生言語爭執時，竟基於恐嚇危害安全之犯意，對一旁女友林淑君說「刀子拖出來（台語）」等語，以此等加害生命、身體安全之言語，恫嚇在場之陳有志，使陳有志心生畏懼致生危害於安全。

嗣經陳有志報案處理，警方到場並扣得上開番刀1把，而悉上情。

二、訊據被告固坦認於首揭時、地與告訴人發生口角爭執，復於該次爭執過程中向告訴人陳有志陳述上開話語，且當時有攜帶番刀1 把交予女友林淑君收持，惟矢口否認有何恐嚇危害安全犯行，辯稱：我本來是要問女友說為何將刀拿進來，講太快講成刀拖出來，我帶刀出門是要去採竹筍及撿蝸牛，我沒有要恐嚇告訴人云云。

經查：㈠被告於前揭時地向告訴人陳述上開話語並隨身攜帶番刀1 把之事實，為被告所不否認，且據告訴人於警詢及偵查中指訴綦詳，復有高雄市政府警察六龜分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片3 張附卷可考，此部分事實，自堪認定為真實。

被告雖以前詞置辯，惟告訴人於警詢及偵查中均證稱：104 年8月4日15時40分左右，陳慶祥與女友到六龜區新發里新開路84之1 號工作地方，該處是我在整修的會館，當天早上他就與我在該處附近的雜貨店為了工資爭吵，他下午又來我工作會館內爭吵工資，我請他們到會館外，我們三個就在會館門口爭吵，爭吵一、二分鐘，陳慶祥就與他女友說「刀拖出來（台語）」，他女友沒有動作，我就伸手去抓他女友手上包裹的衣服，發覺裡面是刀，因為我感覺包裹是刀我才去抓。

外觀看不到刀，然後我跑到會館後拿白鐵管，跑到會館前，抓住陳慶祥女友手上包裹的衣服，要他女友放開，喊了二聲他女友就放開了，我就搶下衣服及刀子，我轉身就報警等語明確（見偵卷第16頁背面），核與證人即被告女友林淑君於警詢時陳稱：番刀是陳慶祥所有，從高雄市○○區○○路00○0號家中拿出來，是陳慶祥拿給我並用衣服包住，到現場我怕發生事情，便不肯將刀子交給陳慶祥；

陳慶祥拿番刀是要談判用，走至半路陳慶祥便用衣服包裹住要我拿著一起前往；

在事發現場被告有向工頭陳有志說「刀子拖出來（台語）」這句話，他說這句話是要將刀子抽出來意思等語相符。

是被告確實於上揭時、地，對告訴人口出客觀上足以危害他人身體安全之話語甚明，另配合被告斯時隨身攜帶番刀1 把乙情，益徵被告以「刀子拖出來（台語）」之言語係出於威嚇自明，被告前揭所辯，顯係卸責之詞，殊難憑採。

㈡按刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而將加惡害之旨通知於被害人而言，且恐嚇係僅以通知加害之事使人恐佈為已足，不以行為人真有加害之意或付諸行動為必要。

而被害人是否達到心生畏懼之程度，應本於社會客觀經驗法則為判斷基準，行為人如以加害生命、身體之惡害通知他人，致該他人客觀上足以陷於危險不安之狀態，並已達危害他人自由安全之程度，即得以該罪名相繩。

查被告於案發當時隨身攜帶刀具，同時出言恐嚇：「刀子拖出來（台語）」等語，客觀上已足使告訴人相信被告惡害之通知為真，並因而陷於危險不安之狀態，且事後告訴人亦立即向偵查機關提出告訴，足見其確實畏於被告之恫嚇，是被告前揭言語，已使告訴人心生畏懼而致生危害於安全等情，足堪認定。

是本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告為成年人，縱因工資糾紛與告訴人發生爭吵，亦應本於理性溝通解決，被告竟捨此不為，率而攜帶刀械出言恐嚇，實有不該，且犯後否認犯行，難認態度良好，惟念其主觀上係因認與告訴人有工資糾紛，且僅出言而未實際亮刀恐嚇之犯罪手段，兼衡其智識程度為國小畢業、家境貧寒之生活狀況（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

扣案之番刀1 把，為被告所有，並為供其本件犯罪所用之物，業據被告自承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第305條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
書記官 吳國榮
附錄本案所犯法條：
《刑法第305條》
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。