臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,5108,20151208,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第5108號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 姜生鳴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第23058 號），本院判決如下：

主 文

姜生鳴犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、姜生鳴意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國104 年9 月21日5 時55分許，在高雄市鳳山區光遠路大東公園內，見郭廣五所有之包包放置於該處某板凳上，趁無人看管之際，徒手竊取上開包包內之現金新臺幣（下同）2,069 元，得手後離去。

嗣郭廣五察覺遭竊後報警處理，經警抵達現場當場查獲姜生鳴，並扣得上開現金2,069 元（已發還郭廣五），始悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告姜生鳴於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即被害人郭廣五於警詢及偵查時證述情節大致相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份及現場照片2 張在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，堪以採信，本案事證明確，被告竊盜之犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告甫因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以103 年度速偵字第3851號為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，詎仍不知悔改，不思以正當方法謀取生活所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，顯然無視刑法保護他人財產法益之規範，所為誠屬不該。

惟念被告犯後坦認犯行，態度尚可，復考量其犯罪之動機、手段尚屬平和及所竊財物價值，且已發還被害人，有前開贓物認領保管單可佐，犯罪所生損害已有減輕，兼衡被告國中畢業之智識程度、貧寒之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 翁熒雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案所犯法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。