臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,5213,20151221,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第5213號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳仰群
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第23416號），本院判決如下：

主 文

陳仰群持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

愷他命壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重捌拾玖點貳肆肆公克）、愷他命壹瓶（含包裝瓶壹瓶，驗後淨重柒點捌柒陸公克），均沒收。

事實及理由

一、陳仰群明知愷他命（Ketamine，俗稱K他命）為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規範之第三級毒品，非經許可不得持有，竟基於持有第三級毒品之犯意，於民國104年8月20日22時許，在高雄市三民區中華路與建國路口之「大都會網咖」前，向真實姓名年籍均不詳，綽號「阿草」之成年男子，以新臺幣(下同)18,000元之代價，購入第三級毒品愷他命1包後後，再將其中部分第三級毒品愷他命分裝入瓶罐中，欲供己施用而非法持有第三級毒品純質淨重20公克以上。

二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：

(一)、被告陳仰群於警詢及偵查中之供述。

(二)、高雄市政府警察局新興分局五福二路派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、查獲照片8張

(三)、扣案之白色結晶1包及1瓶經檢驗結果確係第三級毒品愷他命（驗前淨重各為89.277公克、7.912公克；

驗後淨重各為89.244公克、7.876公克；

驗前總純質淨重各約72.966公克、6.471公克），高雄市立凱旋醫院104年10月20日高市○○○○○00000號濫用藥物成品檢驗鑑定書。

三、查愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，被告持有純質淨重共79.437公克之愷他命，已如前述，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。

被告前因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣臺南地方法院分別判處有期徒刑3年6月併科罰金新臺幣（下同）10萬元、有期徒刑5月、1年確定，後經法院裁定減刑及定執行刑為有期徒刑4年又15日，併科罰金10萬元確定，徒行部分於103年10月6日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

被告於犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，即主動交付毒品予員警並自首坦承持有毒品之犯行，進而接受裁判，有警訊筆錄載明可稽，依自首之規定減輕其刑。

並依法先加後減其刑。

四、爰審酌被告理應知悉國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有第三級毒品，所為非是。

惟念被告犯後坦承不諱，態度尚可，並兼衡其持有之毒品數量、犯罪動機、手段；

暨其為國中畢業之智識程度、小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、扣案之第三級毒品愷他命1包及1瓶（驗後淨重各為89.244公克、7.876公克）為違禁物；

又用以包裝愷他命之包裝袋1只及包裝瓶1瓶，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，皆應依刑法第38條第1項第1款之規定，宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴。

中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
書記官 葉明德
附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第5項：
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。