臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,5238,20151221,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第5238號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳志雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第27035號），本院判決如下：
主 文
陳志雄犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙參支均沒收。

事實及理由

一、陳志雄於民國104年11月6日18時30分許，在高雄市大寮區進學路129巷路旁，見傅正玲所有、停放在該處之車牌號碼0000 -NZ號自用小客車1輛（價值新臺幣《下同》10萬元）未上鎖，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，以自備鑰匙啟動電門方式竊取上開小客車，得手後供己代步之用。

二、訊據被告陳志雄對於上開犯罪事實坦承不諱，核與證人即告訴人傅正玲於警詢中之指述相符，並有高雄市政府警察局保安警察大隊黎明中隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、失車- 案件基本資料詳細畫面、高雄市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、高雄市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單各1份及照片4張在卷可佐，足認被告上開任意性自白與事實相符。

本件事證明確，被告犯行堪可認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因竊盜案件，經本院判處有期徒刑3月確定，於103年12月30日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

四、審酌被告正值壯年，不思以正當方法獲取財物，竟為己一時便利，率爾竊取他人財物，侵害他人財產權，所為非是，又被告除前開累犯不予以評價外，另有多次竊盜前科紀錄，有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐；

惟念及被告犯後始終坦承犯行，態度尚可，且行竊之手法尚稱平和，所竊得之小客車且業已發還告訴人，犯罪所生損害已稍有減輕，兼衡其於警詢自述國中肄業之智識程度、家境勉持之經濟暨生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至扣案之鑰匙3 支，係被告所有供犯本案竊盜所用之物，業據其陳明在卷（見警卷第3頁），應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
書記官 葉明德
附錄罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。