設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第2677號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳建民
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1538號），本院裁定如下：
主 文
陳建民所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳建民因毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定。
本件應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑。
爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，此觀同法第51條第5款規定亦明。
另法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。
依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所踰越，最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照。
在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院93年度台非字第192 號判決要旨可參）。
三、另行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。
此為刑法第2條第1項揭示之法律變更從舊從輕原則，規範目的在於避免惡化行為人法律地位，致其受行為時無法預見之刑罰處罰，故該條文「法律」之解釋限於「刑罰法律」（司法院大法官釋字第103 號解釋、最高法院51年台非字第76號判例意旨參照）。
循此意旨，則該條文之「變更」當限於「影響整體刑罰權規範內容利或不利」之變更，始合其規範目的。
查本件受刑人陳建民於附表編號8 至16所示犯罪行為後，刑法第50條於民國102 年1 月8 日修正，同年1 月23日公布施行，並自102 年1 月25日生效，原刑法第50條係規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，而修正後刑法第50條規定：「（第1項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形者，不再此限。
一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
（第2項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，參以大法官釋字第144 號、第679 號解釋意旨，認數罪併罰中之得易科罰金之罪，因與不得易科之他罪併合處罰而不得諭知易科罰金，該情形新法原則上不得併合處罰，而得易科罰金，另允許受刑人請求檢察官定應執行刑，即否併合處罰之變更，顯已影響行為人刑罰之法律效果，因屬刑罰權科刑規範之變更，自有新舊法比較之必要。
本件受刑人所犯如附表所示各罪，處如附表所示之刑，有得易科罰金及不得易科罰金之罪，若適用修正前刑法第50條之規定，合併處罰，並定應執行刑，全部即不得易科罰金，若依修正後刑法第50條第1項但書第1款規定，附表編號1 、5 至7 、13至16之罪得合併定應執行刑及諭知易科罰金折算標準，其餘之罪則合併定應執行而不得易科罰金，與前者不得合併處罰，受刑人顯可享有部分刑期得易科罰金之利益，是經比較新舊法後，新法之規定較為有利受刑人，本件自應適用新法即裁判時法之規定。
四、經查，本件受刑人犯附表所示案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定，且編號2 至4 、5 至7 、8 至12、13至16所示之罪，各經該判決定應執行有期徒刑1 年7 月、10月、2年4 月、1 年確定（各罪之犯罪時間、判決案號、判決確定時間等節詳如附表所載），又受刑人已具狀依修正後刑法第50條第2項規定，請求檢察官聲請本件附表所示各罪定應執行刑，此有受刑人聲請書1 份附卷為憑。
本院審核認檢察官聲請既係應受刑人之請求，是依修正後刑法第50條第2項之規定，聲請人就受刑人所犯附表所列各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，復依前開說明，本院就附表所示案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，即不得重於附表編號2 至4 、5 至7 、8 至12、13至16所示定應執行刑與編號1 之罪所示判決刑度加計之總和（1 年7 月＋10月＋2 年4 月＋1 年＋3 月＝6 年），爰定其應執行刑有期徒刑5 年10 月。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第50條第2項（修正後）、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十八庭 法 官 林青怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 9 月 2 日
書記官 賴佳慧
【附表】受刑人陳建民本件定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年5月16日 │102年7月22日 │102年8月20日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度毒偵 │高雄地檢103年度毒偵 │高雄地檢103年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │字第2616號 │字第1011號 │字第1011號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│102年度簡字第3085號 │102 年度審訴字第3110│102 年度審訴字第3110│
│ │ │ │號 │號 │
│ │ │ │103年度審訴字第629號│103年度審訴字第629號│
│ │ │ │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│102 年7 月23日 │103 年4 月29日 │103 年4 月29日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│102年度簡字第3085號 │102 年度審訴字第3110│102 年度審訴字第3110│
│ │ │ │號 │號 │
│ │ │ │103年度審訴字第629號│103年度審訴字第629號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│102 年8 月24日 │103 年4 月29日 │103 年4 月29日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│ │ │編號2 至4 之罪，經該判決定應執行有期徒刑1 │
│備 註│ │年7月確定 │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4 月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年8月23日 │102年7月22日 │102年8月17日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度毒偵 │高雄地檢103年度毒偵 │高雄地檢103年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │字第1011號 │字第1011號 │字第1011號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│102 年度審訴字第3110│102 年度審訴字第3110│102 年度審訴字第3110│
│ │ │號 │號 │號 │
│ │ │103年度審訴字第629號│103年度審訴字第629號│103年度審訴字第629號│
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│103 年4 月29日 │103 年4 月29日 │103 年4 月29日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│103年度審訴字第629號│102 年度審訴字第3110│102 年度審訴字第3110│
│ │ │ │號 │號 │
│ │ │ │103年度審訴字第629號│103年度審訴字第629號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│103 年4 月29日 │103 年4 月29日 │103 年4 月29日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│備 註│編號2 至4 之罪，經該│編號5 至7 之罪，經該判決定應執行有期徒刑10│
│ │判決定應執行有期徒刑│月確定 │
│ │1年7月確定 │ │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年8月23日 │100 年1 月1 日～100 │101年8月28日 │
│ │ │年1 月31日間某日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度毒偵 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢102年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │字第1011號 │第23000號 │第23000號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│102 年度審訴字第3110│ 103年度訴字第790號 │ 103年度訴字第790號 │
│ │ │號 │ │ │
│ │ │103年度審訴字第629號│ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│103 年4 月29日 │104 年2 月11日 │104 年2 月11日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│102 年度審訴字第3110│ 103年度訴字第790號 │ 103年度訴字第790號 │
│ │ │號 │ │ │
│ │ │103年度審訴字第629號│ │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│103 年4 月29日 │104 年3 月10日 │104 年3 月10日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│備 註│編號5 至7 之罪，經該│編號8 至12之罪，經該判決定應執行有期徒刑2 │
│ │判決定應執行有期徒刑│年4月確定 │
│ │10月確定 │ │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101年10月23日 │101年10月24日 │101年11月13日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢102年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │第23000號 │第23000號 │第23000號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 103年度訴字第790號 │ 103年度訴字第790號 │ 103年度訴字第790號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│104 年2 月11日 │104 年2 月11日 │104 年2 月11日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 103年度訴字第790號 │ 103年度訴字第790號 │ 103年度訴字第790號 │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│104 年3 月10日 │104 年3 月10日 │104 年3 月10日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│編號8 至12之罪，經該判決定應執行有期徒刑2年4月確定 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101年11月5日 │101年11月6日 │101年11月8日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢102年度偵字 │高雄地檢102年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │第23000號 │第23000號 │第23000號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 103年度訴字第790號 │ 103年度訴字第790號 │ 103年度訴字第790號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│104 年2 月11日 │104 年2 月11日 │104 年2 月11日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 103年度訴字第790號 │ 103年度訴字第790號 │ 103年度訴字第790號 │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│104 年3 月10日 │104 年3 月10日 │104 年3月10日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│編號13至16之罪，經該判決定應執行有期徒刑1 年確定 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 16 │（以下空白） │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101年11月10日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度偵字 │ │ │
│ 年 度 案 號 │第23000號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 103年度訴字第790號 │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│104 年2 月11日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 103年度訴字第790號 │ │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│104 年3 月10日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│編號13至16之罪，經該│ │ │
│ │判決定應執行有期徒刑│ │ │
│ │1 年確定 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者