臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,2736,20150821,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第2736號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王千鏞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

王千鏞犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑。

有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆月，罰金部分，應執行罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王千鏞因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；

數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則（最高法院100 年度台抗字第440 號裁定意旨參照）。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，且有期徒刑部分均為得易科罰金之罪等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開相關裁判書各1 份在卷足憑，是檢察官聲請分別就有期徒刑、罰金二部分定其應執行之刑，經核符合前揭規定，應予准許。

本院審酌附表所示2 罪，均為侵害公眾交通安全之犯罪類型，兼衡各該犯罪行為時點相隔日數等情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第九庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官 劉玟君
附表：
┌─┬───┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬──────┐
│編│罪名  │宣告刑      │ 犯罪日期 │    最後事實審        │      確定判決        │ 備  註     │
│號│      │            │          ├─────┬─────┼─────┬─────┤            │
│  │      │            │          │法院、案號│判決日期  │法院、案號│確定日期  │            │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│  │不能安│有期徒刑3月 │104.01.17 │本院104年 │104.02.12 │同左      │104.03.10 │臺灣高雄地方│
│1 │全駕駛│，併科罰金新│          │度交簡字第│          │          │          │法院檢察署  │
│  │動力交│臺幣1萬元， │          │861號     │          │          │          │104 年度執字│
│  │通工具│有期徒刑如易│          │          │          │          │          │第5359號（易│
│  │罪    │科罰金，罰金│          │          │          │          │          │科罰金執行完│
│  │      │如易服勞役，│          │          │          │          │          │畢）        │
│  │      │均以新臺幣1,│          │          │          │          │          │            │
│  │      │000元折算1日│          │          │          │          │          │            │
│  │      │。          │          │          │          │          │          │            │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│  │不能安│有期徒刑2月 │103.07.20 │本院104年 │104.05.06 │同左      │104.05.26 │臺灣高雄地方│
│2 │全駕駛│，併科罰金新│          │度交簡字第│          │          │          │法院檢察署  │
│  │動力交│臺幣2萬元， │          │2268號    │          │          │          │104 年度執字│
│  │通工具│有期徒刑如易│          │          │          │          │          │第7562號    │
│  │罪    │科罰金，罰金│          │          │          │          │          │            │
│  │      │如易服勞役，│          │          │          │          │          │            │
│  │      │均以新臺幣1,│          │          │          │          │          │            │
│  │      │000元折算1日│          │          │          │          │          │            │
│  │      │。          │          │          │          │          │          │            │
└─┴───┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┘