臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,2870,20150831,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第2870號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 潘招揚
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104 年度執聲字第1647號),本院裁定如下:

主 文

潘招揚所犯如附表所示之貳罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑拾月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人潘招揚因犯如附表所示之罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;

數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

另數罪併罰中之一罪,雖得易科罰金,若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,毋庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋足資參照)。

三、經查,受刑人因犯如附表所示毒品危害防制條例及竊盜等2罪,先後經法院判處如附表所示之刑,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列之各該刑事判決各1 份在卷可按。

又受刑人所犯如附表編號1 所示之罪屬得易科罰金之罪,附表編號2 所示之罪則係不得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依刑法第51條之規定定之。

茲受刑人就附表所示之2 罪,業已具狀請求檢察官向本院聲請合併定其應執行之刑,此有受刑人之聲請書1 紙存卷可參,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

又徵之上述,本院定其應執行刑,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於附表所示2罪之總和(即有期徒刑11月),亦不得輕於附表編號2 所示之罪(即有期徒刑8 月);

併考量受刑人所犯如附表所示之2 罪,一為持有第一級毒品罪,另一則係竊盜罪,二者犯罪型態、侵害法益迥異,而犯罪時間相距5 月餘等總體情狀,爰就受刑人所犯如附表所載之2 罪,所處各如附表所示之刑,定其應執行刑如主文所示。

又受刑人所犯如附表編號1 所示之罪,原得易科罰金,惟因與不得易科罰金之如附表編號2 所示之罪併合處罰之結果而不得易科罰金,揆以上揭說明,本院自無庸為易科罰金折算標準之諭知,併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 陳家宏
附表:
┌─┬────┬─────┬──────┬────────────┬─────────────┬──┐
│編│罪  名  │  宣告刑  │  犯罪日期  │        最後事實審      │          確定判決        │備註│
│號│        │          │            ├─────┬──────┼─────┬───────┤    │
│  │        │          │            │法院、案號│   判決日期 │法院、案號│   確定日期   │    │
├─┼────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼───────┼──┤
│1 │持有第一│有期徒刑3 │103年9月26日│本院103 年│103年12月31 │同左      │同左          │    │
│  │級毒品罪│月,如易科│            │度審易字第│日          │          │              │    │
│  │(聲請書│罰金,以新│            │2819號    │            │          │              │    │
│  │載為毒品│臺幣1 仟元│            │          │            │          │              │    │
│  │危害防制│折算1 日(│            │          │            │          │              │    │
│  │條例,應│聲請書僅載│            │          │            │          │              │    │
│  │予補充)│有期徒刑3 │            │          │            │          │              │    │
│  │        │月,應予補│            │          │            │          │              │    │
│  │        │充)。    │            │          │            │          │              │    │
├─┼────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼───────┤    │
│2 │竊盜    │有期徒刑8 │103年4月16日│本院104 年│104年2月26日│同左      │104年3月31日  │    │
│  │        │月。      │            │度審易字第│            │          │              │    │
│  │        │          │            │160號     │            │          │              │    │
│  │        │          │            │          │            │          │              │    │
└─┴────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┴───────┴──┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊