臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,3099,20150803,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3099號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蕭進鵬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第1813號),本院裁定如下:

主 文

蕭進鵬因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑柒年。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人蕭進鵬因犯如附表所示之罪,經法院判決確定如附表,經受刑人請求,爰依刑法第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項之規定,聲請定其應執行之刑等語。

二、按二裁判以上所宣告之數罪,均在裁判確定前所犯者,應依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文;

另數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑。

再按法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時,二者均不得有所踰越。

再數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院91年台非字第32號、92年度台非字第187 號判決意旨可資參照)。

三、經查,本件受刑人因犯如附表所示之罪,經法院先後判決處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案等情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書各1份在卷可稽,足堪認定。

又受刑人所犯如附表編號2 至3 所示之罪均屬得易科罰金之罪,附表其餘所示之罪則均係不得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依刑法第51條之規定定之,茲受刑人就附表所示之罪,業已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行之刑,此有受刑人104 年7 月9 日之聲請書1 份存卷可參,是檢察官聲請定其應執行之刑,經核符合前揭規定,應予准許。

又受刑人所犯如附表編號4 至8 所示之罪,固曾經定應執行刑為有期徒刑5 年10月確定,惟揆諸前揭意旨,受刑人既有如附表所示之罪應定其應執行刑,則前所定之應執行刑即當然失效,本院自可更定如附表所示之罪之應執行刑。

而本院定其應執行刑時,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於附表所示之罪宣告刑之總和,亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號1 、2 、3 所示之罪原所定之宣告刑及附表編號4 至8 所示之罪原所定應執行刑之總和,爰就受刑人所犯如附表所示之罪,定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第二十庭 法 官 胡慧滿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 楊茵如
附表:
┌─┬────┬──────┬───────┬───────────┬───────────┬──────────┐
│編│罪  名  │宣告刑      │犯罪日期(民國│    最後事實審        │      確定判決        │ 備  註             │
│號│        │            │)            ├─────┬─────┼─────┬─────┤                    │
│  │        │            │              │法院、案號│判決日期(│法院、案號│確定日期  │                    │
│  │        │            │              │          │民國)    │          │(民國)  │                    │
├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│01│毒品危害│有期徒刑7月 │103年08月20日 │本院104年 │104年03月 │本院104年 │104年03月 │1 、編號4 至8 曾定應│
│  │防制條例│            │              │度審易字第│31日      │度審易字第│31日      │執行刑為有期徒刑5 年│
│  │        │            │              │342號     │          │342號     │          │10月                │
├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤                    │
│02│毒品危害│有期徒刑3月 │自103 年08月間│本院104年 │104年03月 │本院104年 │104年03月 │                    │
│  │防制條例│,如易科罰金│某日起至同年月│度審易字第│31日      │度審易字第│31日      │                    │
│  │        │,以新臺幣  │20日止        │342號     │          │342號     │          │                    │
│  │        │1000 元折算1│              │          │          │          │          │                    │
│  │        │日          │              │          │          │          │          │                    │
├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤                    │
│03│毒品危害│有期徒刑6月 │103年12月01日 │本院104年 │104年04月 │本院104年 │104年05月 │                    │
│  │防制條例│,如易科罰金│              │度簡字第  │23日      │度簡字第  │12日      │                    │
│  │        │,以新臺幣  │              │999號     │          │999號     │          │                    │
│  │        │1000 元折算1│              │          │          │          │          │                    │
│  │        │日          │              │          │          │          │          │                    │
├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤                    │
│04│毒品危害│有期徒刑3年8│103年08月09日 │本院104年 │104年05月 │本院104年 │104年06月 │                    │
│  │防制條例│月          │              │度訴字第  │20日      │度訴字第  │09日      │                    │
│  │        │            │              │79號      │          │79號      │          │                    │
├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤                    │
│05│毒品危害│有期徒刑3年9│103年08月13日 │本院104年 │104年05月 │本院104年 │104年06月 │                    │
│  │防制條例│月          │              │度訴字第  │20日      │度訴字第  │09日      │                    │
│  │        │            │              │79號      │          │79號      │          │                    │
├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤                    │
│06│毒品危害│有期徒刑3年8│103年07月17日 │本院104年 │104年05月 │本院104年 │104年06月 │                    │
│  │防制條例│月          │              │度訴字第  │20日      │度訴字第  │09日      │                    │
│  │        │            │              │79號      │          │79號      │          │                    │
├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤                    │
│07│毒品危害│有期徒刑3年8│103年07月18日 │本院104年 │104年05月 │本院104年 │104年06月 │                    │
│  │防制條例│月          │              │度訴字第  │20日      │度訴字第  │09日      │                    │
│  │        │            │              │79號      │          │79號      │          │                    │
├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤                    │
│08│毒品危害│有期徒刑3年9│103年08月11日 │本院104年 │104年05月 │本院104年 │104年06月 │                    │
│  │防制條例│月          │              │度訴字第  │20日      │度訴字第  │09日      │                    │
│  │        │            │              │79號      │          │79號      │          │                    │
└─┴────┴──────┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊