臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,3242,20150831,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3242號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡石峰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1940號），本院裁定如下：

主 文

蔡石峰所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡石峰因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

另數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋足資參照）。

三、經查，受刑人因犯如附表所示毒品危害防制條例等2 罪，先後經法院判處如附表所示之刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列之各該刑事判決各1 份在卷可按。

又受刑人所犯如附表編號2 所示之罪屬得易科罰金之罪，附表編號1所示之罪則係不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。

茲受刑人就附表所示之2 罪，業已具狀請求檢察官向本院聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人之聲請書1 紙存卷可參（詳臺灣高雄地方法院檢察署104 年度執聲字第1940號卷），是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

又徵之上述，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示2 罪之總和（即有期徒刑1 年），亦不得輕於附表編號1 所示之罪（即有期徒刑8 月）；

併考量受刑人所犯如附表所示之2 罪，均為施用毒品罪，係對自身健康之戕害行為，侵害法益相同，且係於同日施用毒品等總體情狀，爰就受刑人所犯如附表所載之2 罪，所處各如附表所示之刑，定其應執行刑如主文所示。

又受刑人所犯如附表編號2 所示之罪，原得易科罰金，惟因與不得易科罰金之如附表編號1 所示之罪併合處罰之結果而不得易科罰金，揆以上揭說明，本院自無庸為易科罰金折算標準之諭知，併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 陳家宏
附表：
┌─┬──────┬─────┬──────┬────────────┬─────────────┬──┐
│編│罪  名      │  宣告刑  │  犯罪日期  │        最後事實審      │          確定判決        │備註│
│號│            │          │            ├─────┬──────┼─────┬───────┤    │
│  │            │          │            │法院、案號│   判決日期 │法院、案號│   確定日期   │    │
├─┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼───────┼──┤
│1 │施用第一級毒│有期徒刑8 │104年2月8日 │本院104 年│104年5月21日│同左      │同左          │    │
│  │品罪（聲請書│月。      │            │度審訴字第│            │          │              │    │
│  │載為毒品危害│          │            │682號     │            │          │              │    │
│  │防制條例，應│          │            │          │            │          │              │    │
│  │予補充）    │          │            │          │            │          │              │    │
│  │            │          │            │          │            │          │              │    │
├─┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼───────┤    │
│2 │施用第二級毒│有期徒刑4 │104年2月8日 │本院104 年│104年5月21日│同左      │同左          │    │
│  │品罪（聲請書│月，如易科│            │度審訴字第│            │          │              │    │
│  │載為毒品危害│罰金，以新│            │682號     │            │          │              │    │
│  │防制條例，應│臺幣壹仟元│            │          │            │          │              │    │
│  │予補充）    │折算壹日。│            │          │            │          │              │    │
│  │            │          │            │          │            │          │              │    │
│  │            │          │            │          │            │          │              │    │
└─┴──────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┴───────┴──┘