臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,3395,20150825,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3395號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 顏廣溢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104 年執聲字第1982號),本院裁定如下:

主 文

顏廣溢犯如附表所示之貳罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人顏廣溢因犯如附表所示之2 罪,經本院判處如附表所示之刑及確定在案,聲請就前述2 罪定其應執行之刑等語,並檢具受刑人於民國104年7月21日出具之聲請書(載明請求就不得易科罰金之編號1與得易科罰金之編號2,共2罪合併定應執行之刑),應依刑法第53條及第50條第2項、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30 年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查,受刑人顏廣溢因犯毒品危害防制條例等2罪,經判處如附表所示之刑,且於如附表所示之日期確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及相關刑事判決(本院104年度審訴字第533號刑事宣示判決筆錄)在卷可稽。

茲聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認為正當,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
刑事第三庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
書記官 吳國榮

附表:受刑人顏廣溢應定執行刑案件一覽表
┌─┬───┬───┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│      │      │            │    最後事實審        │      確定判決        │          │
│  │罪名  │宣告刑│犯罪日期    ├────┬──────┼────┬──────┤  備  註  │
│號│      │      │            │法院案號│判決日期    │法院案號│確定日期    │          │
├─┼───┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│1 │毒品危│有期徒│103年12月12 │本院104 │104年5月28日│本院104 │104年5月28日│          │
│  │害防制│刑10月│日          │年度審訴│            │年度審訴│            │          │
│  │條例  │      │            │字第533 │            │字第533 │            │          │
│  │      │      │            │號      │            │號      │            │          │
├─┼───┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│2 │毒品危│有期徒│103年12月12 │本院104 │104年5月28日│本院104 │104年5月28日│如易科罰金│
│  │害防制│刑4月 │日          │年度審訴│            │年度審訴│            │,以新臺幣│
│  │條例  │      │            │字第533 │            │字第533 │            │1,000 元折│
│  │      │      │            │號      │            │號      │            │算1 日    │
└─┴───┴───┴──────┴────┴──────┴────┴──────┴─────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊