臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,3563,20150821,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3563號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李孟原
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年執聲字第2050號），本院裁定如下：

主 文

李孟原所犯如附表所示貳罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李孟原因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第6款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2 裁判以上，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條規定甚明。

三、又裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部份犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院47年臺抗字第2 號判例意旨參照）。

經查，受刑人因附表所示各罪先後經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決各1 份在卷可按，雖附表編號1 之罪雖先於103 年9 月17日拘役易科罰金執行完畢，惟揆諸前揭最高法院判例意旨，仍得依法聲請定應執行刑。

茲檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯如附表所示之2 罪，均係於附表編號1 所示判決確定日前為之，本件檢察官聲請為正當。

依前揭說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上，即於附表所示2 罪宣告刑之最長期（即拘役59日）以上，並不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示2 罪宣告刑之總和（即拘役109 日）；

兼衡受刑人所犯附表所示2 罪，二者所侵害之法益、罪質均屬相同等總體情狀，就受刑人所犯前述2 罪，定其執行刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

至已執行附表編號1 之部分，雖業已執行完畢，惟依前揭說明，仍應先定其應執行刑，再於執行時扣除已執行之部分，不至於影響權益，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第三庭 法 官 葉逸如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官 任強
附表:
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│罪  名│  宣告刑  │犯罪日期（│      最後事實審      │       確定判決       │  備  註  │
│號│      │          │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤          │
│  │      │          │）        │法院、案號│判決日期  │法院、案號│確定日期  │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│  │違反保│拘役50日，│102年12月 │臺灣臺中地│103.7.29  │同左      │103.8.18  │編號1之罪 │
│1 │護令罪│如易科罰金│20日      │方法院103 │          │          │          │，已於103 │
│  │（聲請│，以新臺幣│          │年度沙簡字│          │          │          │年9月17日 │
│  │意旨載│1千元折算1│          │第378號   │          │          │          │易易科罰金│
│  │為家庭│日（聲請書│          │          │          │          │          │履行完畢。│
│  │暴力防│漏載如易科│          │          │          │          │          │          │
│  │治法，│罰金，以新│          │          │          │          │          │          │
│  │應予更│臺幣1千元 │          │          │          │          │          │          │
│  │正）  │折算1日， │          │          │          │          │          │          │
│  │      │應予補充）│          │          │          │          │          │          │
│  │      │。        │          │          │          │          │          │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│  │違反保│拘役59日，│103年5月21│本院104年 │104.6.11  │同左      │104.7.7   │          │
│2 │護令罪│如易科罰金│日至103 年│度簡字第  │          │          │          │          │
│  │（聲請│，以新臺幣│8 月18日  │234號     │          │          │          │          │
│  │意旨載│1千元折算1│          │          │          │          │          │          │
│  │為家庭│日（聲請書│          │          │          │          │          │          │
│  │暴力防│漏載如易科│          │          │          │          │          │          │
│  │治法，│罰金，以新│          │          │          │          │          │          │
│  │應予更│臺幣1千元 │          │          │          │          │          │          │
│  │正）  │折算1日， │          │          │          │          │          │          │
│  │      │應予補充）│          │          │          │          │          │          │
│  │      │。        │          │          │          │          │          │          │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘