臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,4783,20151204,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第4783號
聲 請 人
即 被 告 劉國政
上列被告因違反商業會計法等案件，聲請解除限制出境，本院裁定如下：

主 文

劉國政提出新臺幣肆萬元之保證金後，准予解除限制出境、出海。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉國政受僱於大陸地區之公司擔任工廠保全一職，如遭限制出境，將無法謀生，因其尚有老人年金相關事宜待處理，至少每3 個月會返臺1 次，為此請求解除限制出境等語。

二、按限制出境，係執行限制住居方法之一種，目的在輔助具保、責付之效力，使訴訟程序之進行及證據之調查得以順利，故有無限制出境之必要，當以此為考量。

三、經查，被告劉國政因本院104 年度審訴字第693 號違反商業會計法等案件，於民國104 年10月15日通緝到案，本院遂於當日將其限制出境、出海。

爰審酌上開強制處分理由固未全然消滅，惟考量被告任職於大陸地區公司，自103 年1 月起迄今，出境後經2 至5 月不等之期間即會回國，有被告之在職證明、所屬公司之營業執照，及入出境資訊連結作業等資料附卷可稽，足認被告所言，非屬無據。

復斟酌本件被告擔任虛設行號人頭負責人之犯罪情節、被訴涉嫌填製不實會計憑證及幫助逃漏稅捐之罪名等情，再衡以被告承諾定於下次庭期（105 年2 月16日）到庭乙節，因認若被告再提出新臺幣（下同）4 萬元之保證金後，即足以擔保其日後刑事程序之進行。

從而，准予被告提出4 萬元之保證金，以解除其出境、出海之限制。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 4 日

刑事第八庭 審判長法 官 黃宗揚

法 官 林青怡

法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
書記官 陳褘翎