臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,4801,20151210,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第4801號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許淑鈺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2850號），本院裁定如下：

主 文

許淑鈺所犯如附表所示之貳拾壹罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳拾年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人許淑鈺因犯如附表所示之各罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查本件受刑人許淑鈺於犯如附表所示21罪後，刑法第50條業於民國102年1月23日修正公布，並自同年月25日施行，修正前規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

，考量本次修法之立法目的係在於保障人民之自由權，經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而失其得易科罰金之利益；

再者，縱行為人於裁判時雖未能因定執行刑而取得限制加重刑罰之利益，惟仍得於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑，整體觀察應屬有利於行為人之修正，是經新舊法比較之結果，修正後之刑法第50條對受刑人較為有利，從而依刑法第2條第1項但書之規定，本件自應適用修正後刑法第50條第1項前段規定。

又修正後刑法第50條第2項既規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑，不得逕行依職權聲請法院定應執行刑至明。

三、次按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條亦定有明文。

又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

再數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年台非字第32號、92年度台非字第187 號判決意旨參照）。

另刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；

而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照）。

末查，數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金部分所處之刑，毋庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋參照），合先敘明。

四、經查，本件受刑人因犯如附表所示之21罪，先後經法院判處如附表所示之刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決各1 份在卷可按。

又受刑人所犯如附表編號17至21所示部分係得易科罰金之罪，如附表編號1 至16所示部分則係不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。

茲受刑人就附表所示之21罪，業已於104 年10月28日具狀請求檢察官聲請本院合併定其應執行之刑，此有受刑人之聲請書1 份存卷可參，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許。

又受刑人所犯如附表編號1 至16所示之罪，固經臺灣高等法院高雄分院以100 年度上訴字第1109號判決定其應執行刑為有期徒刑20年；

編號17至21所示之罪，經本院以102 年度訴緝字第16號判決定其應執行刑為有期徒刑1 年，並諭知易科罰金之折算標準，惟徵諸上開說明，受刑人既有上開附表所示之罪應定其應執行刑，則上開所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定附表所示之罪之應執行刑。

是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示21罪之總和（即有期徒刑104年8月），亦應受內部界限之拘束（即有期徒刑21年）。

準此，兼衡受刑人所犯上開各罪分別係違反毒品危害防制條例、藥事法及偽造文書等罪，及其犯罪手法、侵害法益等總體情狀，爰就受刑人所犯如附表所示之罪，定其應執行刑如主文所示。

至附表編號17至21所示之刑，原得易科罰金，因與附表編號1至16之不得易科罰金他罪併合處罰結果而不得易科罰金，揆諸上開意旨，自無庸為易科罰金折算標準之記載，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 陳力揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 吳良美
得抗告。
附表：
┌─┬─────┬────┬────┬──────────┬──────────┬───┐
│編│          │        │        │      最後事實審    │       確定判決     │      │
│  │  罪  名  │ 宣告刑 │犯罪日期├─────┬────┼─────┬────┤備  註│
│號│          │        │        │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼───┤
│1 │販賣第二級│有期徒刑│99年2月8│臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│編號1 │
│  │毒品（聲請│7年4月  │日      │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │至16曾│
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │定應執│
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │行有期│
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │徒刑20│
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │年。  │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│2 │販賣第二級│有期徒刑│99年2月 │臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品（聲請│7年4月  │12日    │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│3 │販賣第二級│有期徒刑│99年3月7│臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品（聲請│7年4月  │日      │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│4 │販賣第二級│有期徒刑│99年2月 │臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品（聲請│7年4月  │12日    │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│5 │販賣第二級│有期徒刑│99年3月 │臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品（聲請│7年4月  │24日    │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│6 │販賣第二級│有期徒刑│99年2月 │臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品未遂（│3年8月  │19日    │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │聲請書僅載│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │為毒品危害│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │防制條例，│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │應予補充）│        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│7 │販賣第二級│有期徒刑│99年2月9│臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品（聲請│7年4月  │日      │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│8 │販賣第二級│有期徒刑│99年2月 │臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品（聲請│7年4月  │14日    │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│9 │販賣第二級│有期徒刑│99年2月 │臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品（聲請│7年4月  │15日    │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│10│販賣第二級│有期徒刑│99年3月8│臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品未遂（│3年8月  │日      │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │聲請書僅載│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │為毒品危害│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │防制條例，│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │應予補充）│        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│11│轉讓禁藥（│有期徒刑│99年3月2│臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │聲請書僅載│6月     │日      │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │為藥事法，│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │應予補充）│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │          │        │        │號        │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│12│販賣第二級│有期徒刑│99年2月1│臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品（聲請│7年4月  │日      │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│13│販賣第二級│有期徒刑│99年2月2│臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品（聲請│7年4月  │日      │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│14│販賣第二級│有期徒刑│99年2月4│臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品（聲請│7年4月  │日      │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│15│販賣第二級│有期徒刑│99年2月 │臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品（聲請│7年4月  │11日    │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│16│販賣第二級│有期徒刑│99年3月7│臺灣高等法│101年2月│最高法院  │101年5月│      │
│  │毒品（聲請│7年4月  │日      │院高雄分院│21日    │101年度台 │31日    │      │
│  │書僅載為毒│        │        │100年度上 │        │上字第2707│        │      │
│  │品危害防制│        │        │訴字第1109│        │號        │        │      │
│  │條例，應予│        │        │號        │        │          │        │      │
│  │補充）    │        │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼───┤
│17│行使偽造私│有期徒刑│98年5月7│本院102年 │102年3月│同左      │102年4月│編號17│
│  │文書（聲請│4月，如 │日      │度訴緝字第│13日    │          │9日     │至21曾│
│  │意旨載為偽│易科罰金│        │16號      │        │          │        │定應執│
│  │造文書，應│，以新臺│        │          │        │          │        │行有期│
│  │予補充）  │幣1仟元 │        │          │        │          │        │徒刑1 │
│  │          │折算1日 │        │          │        │          │        │年，如│
│  │          │。      │        │          │        │          │        │易科罰│
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤金，以│
│18│行使偽造私│有期徒刑│98年5月 │本院102年 │102年3月│同左      │102年4月│新臺幣│
│  │文書（聲請│4月，如 │12日    │度訴緝字第│13日    │          │9日     │1仟元 │
│  │意旨載為偽│易科罰金│        │16號      │        │          │        │折算壹│
│  │造文書，應│，以新臺│        │          │        │          │        │日。  │
│  │予補充）  │幣1仟元 │        │          │        │          │        │      │
│  │          │折算1日 │        │          │        │          │        │      │
│  │          │。      │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│19│行使偽造私│有期徒刑│98年5月 │本院102年 │102年3月│同左      │102年4月│      │
│  │文書（聲請│3月，如 │13日    │度訴緝字第│13日    │          │9日     │      │
│  │意旨載為偽│易科罰金│        │16號      │        │          │        │      │
│  │造文書，應│，以新臺│        │          │        │          │        │      │
│  │予補充）  │幣1仟元 │        │          │        │          │        │      │
│  │          │折算1日 │        │          │        │          │        │      │
│  │          │。      │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│20│行使偽造私│有期徒刑│98年5月 │本院102年 │102年3月│同左      │102年4月│      │
│  │文書（聲請│4月，如 │14日    │度訴緝字第│13日    │          │9日     │      │
│  │意旨載為偽│易科罰金│        │16號      │        │          │        │      │
│  │造文書，應│，以新臺│        │          │        │          │        │      │
│  │予補充）  │幣1仟元 │        │          │        │          │        │      │
│  │          │折算1日 │        │          │        │          │        │      │
│  │          │。      │        │          │        │          │        │      │
├─┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤      │
│21│行使偽造私│有期徒刑│98年5月 │本院102年 │102年3月│同左      │102年4月│      │
│  │文書（聲請│3月，如 │17日    │度訴緝字第│13日    │          │9日     │      │
│  │意旨載為偽│易科罰金│        │16號      │        │          │        │      │
│  │造文書，應│，以新臺│        │          │        │          │        │      │
│  │予補充）  │幣1仟元 │        │          │        │          │        │      │
│  │          │折算1日 │        │          │        │          │        │      │
│  │          │。      │        │          │        │          │        │      │
└─┴─────┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴───┘