設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5158號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳磊達
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收違禁物(104年度聲沒字第304號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋)沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以:被告陳磊達違反毒品危害防制條例案件,經檢察官為不起訴處分確定,惟扣案甲基安非他命1包係違禁物,爰依刑法第40條第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、違禁物得單獨宣告沒收;查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、查被告施用毒品案件,經本院裁定送觀察、勒戒後,因無繼續施用毒品傾向,由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第600號為不起訴處分確定,此有該不起訴處分書附卷可憑。
又前開案件扣得白色結晶1包送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分,有扣押物品清單、高雄市立凱旋醫院104年3月1日高市凱醫驗字第32339號濫用藥物成品檢驗鑑定書(毒偵卷第12頁、第31頁)存卷可參,足認確係違禁物無訛。
另該毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益,已因附合為合成物,應併同處分,均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬;
至送驗耗損部分毒品既已滅失,爰不另宣告沒收銷燬。
是本件聲請核與前揭規定相符,應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第二庭 法 官 陳松檀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
書記官 吳良美
還沒人留言.. 成為第一個留言者