臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5205,20151214,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5205號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭天寶
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年執聲字第3083號），本院裁定如下：

主 文

鄭天寶犯如附表所示貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭天寶因犯施用毒品等案件共2 罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

又按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院依上述規定裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。

至於已執行部分不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，惟此與定應執行之刑之裁定無涉（最高法院著有81年度臺抗字第28號、86年度臺抗字第488 號裁定意旨可資為參）。

準此，裁判確定前犯數罪者，即應併合處罰而定其應執行刑，不因其中部分犯罪是否已經執行完畢而異其結果；

倘若受刑人已經執行其中之一部分完畢，則該部分於檢察官另換發指揮書執行時應予扣除，即不得再重複執行。

三、本件受刑人因犯施用毒品等2 罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決、刑事簡易判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足稽，茲檢察官聲請就前述2 罪，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

依前揭說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上，即於附表所示2罪宣告刑之最長期（即有期徒刑5月）以上，並不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示2罪宣告刑之總和（即有期徒刑9月），兼衡受刑人所犯前述2 罪均係施用第二級毒品，犯罪手法、侵害法益相同，且犯罪時點相隔6 月等總體情狀，就受刑人所犯前述2 罪，定其應執行刑如主文所示，並諭知以新臺幣1000元折算1日之易科罰金折算標準。

另如附表編號1所示之罪雖已易科罰金執行完畢，則依上揭最高法院裁定意旨及說明，執行檢察官於換發指揮書指揮執行時，依法自應將已執行部分予以扣除，併此敘明。

四、應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
刑事第三庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
書記官 吳國榮
附表：
┌─┬──────┬──────┬──────┬───────────────┬────────────────┬────┬───┐
│編│罪名        │宣告刑      │犯罪日期    │最後事實審                    │確定判決                        │是否為得│備  註│
│號│            │            │            ├────────┬──────┼────────┬───────┤易科罰金│      │
│  │            │            │            │法院、案號      │判決日期    │法院、案號      │確定日期      │之案件  │      │
├─┼──────┼──────┼──────┼────────┼──────┼────────┼───────┼────┼───┤
│1 │施用第二級毒│有期徒刑4月 │103年11月19 │本院104年度簡上 │104年8月4日 │本院104年度簡上 │104年8月4日   │是      │於104 │
│  │品（聲請意旨│，如易科罰金│日採尿時回溯│字第215號       │            │字第215號       │              │        │年11月│
│  │載為毒品危害│，以新臺幣10│96小時內某時│                │            │                │              │        │23日易│
│  │防制條例，應│00元折算1日 │（聲請意旨載│                │            │                │              │        │科罰金│
│  │予更正）    │（聲請意旨載│為103年11月 │                │            │                │              │        │執行完│
│  │            │為有期徒刑4 │19日採尿時回│                │            │                │              │        │畢    │
│  │            │月，應予補充│溯5日內某日 │                │            │                │              │        │      │
│  │            │）          │，應予更正）│                │            │                │              │        │      │
├─┼──────┼──────┼──────┼────────┼──────┼────────┼───────┼────┼───┤
│2 │施用第二級毒│有期徒刑5月 │104年5月19日│本院104年度簡字 │104年9月22日│本院104年度簡字 │104年10月13日 │是      │      │
│  │品（聲請意旨│，如易科罰金│採尿時回溯96│第3538號        │            │第3538號        │              │        │      │
│  │載為毒品危害│，以新臺幣10│小時內某時  │                │            │                │              │        │      │
│  │防制條例，應│00元折算1日 │            │                │            │                │              │        │      │
│  │予更正）    │（聲請意旨載│            │                │            │                │              │        │      │
│  │            │為有期徒刑5 │            │                │            │                │              │        │      │
│  │            │月，應予補充│            │                │            │                │              │        │      │
│  │            │）          │            │                │            │                │              │        │      │
└─┴──────┴──────┴──────┴────────┴──────┴────────┴───────┴────┴───┘