臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5250,20151207,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5250號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃瑞文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年執聲字第3111號),本院裁定如下:

主 文

黃瑞文因犯不能安全駕駛致交通危險等罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人黃瑞文因犯不能安全駕駛致交通危險等罪,先後經判決確定如附表所示,爰依刑法第50條、第53條及第51條第5款,刑事訴訟法第477條第1項聲請等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1 日,易科罰金,刑法第41條第1項前段規定甚明。

三、經查,受刑人所犯如附表所示之2 罪,業經本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核受刑人所犯如附表所示之2 罪,均係於附表編號1 所示判決確定日前為之;

從而,檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑,本院審核認為正當,應定其應執行之刑。

復依上開說明,本院定其應執行刑,應於各刑中之最長期(即有期徒刑3月)以上,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於附表編號1 至2 所示2 罪之總和(即有期徒刑5 月),準此,受刑人所犯如附表所載之2 罪,所處各如附表所示之刑,應定其應執行刑如主文所示,併諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
刑事第十二庭 法 官 葉逸如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
書記官 呂美玲

附表
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │不能安全駕駛致交通危│不能安全駕駛致交通危│
│ 罪          名 │險罪                │險罪                │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑2 月,如易科│有期徒刑3 月,如易科│
│ 宣    告    刑 │罰金,以新臺幣1000元│罰金,以新臺幣1000元│
│                │折算1 日。          │折算1 日。          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │104 年8 月13日15時許│104 年8 月20日15時許│
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢104 年度速偵│高雄地檢104 年度速偵│
│ 年  度  案  號 │字第5434號          │字第5573 號         │
│                │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│      高雄地院      │      高雄地院      │
│      │        │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│104 年度交簡字第5142│104 年度交簡字第5313│
│事實審│        │號                  │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│104 年9月23日       │104 年10月8日       │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│      高雄地院      │      高雄地院      │
│      │        │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│104 年度交簡字第5142│104 年度交簡字第5313│
│判  決│        │號                  │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│104 年10月16日      │104 年10月31日      │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│備            註│高雄地檢104 年度執字│高雄地檢104 年度執字│
│                │第15336 號          │第15453號           │
└────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊