臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5408,20151228,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5408號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳萬永
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第3248號），本院裁定如下：

主 文

陳萬永犯如附表所載之貳罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬捌仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人陳萬永因犯附表所示2 罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示2 罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

本院衡酌受刑人所犯附表所示2 罪，均係違背安全駕駛致交通危險罪，二者所侵害之法益、罪質相同等總體情狀，就受刑人所犯前述2 罪，在2 罪宣告刑有期徒刑最長期（3 月）、併科罰金最多額（新臺幣〈下同〉1 萬5,000 元）以上，有期徒刑合併之刑期（5 月）、併科罰金合併之金額（2 萬）以下之範圍內，定如主文所示應執行之刑，並諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
刑事第六庭 法 官 何一宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
書記官 黃淑菁
附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬─────────────┬──────────┐
│編│   罪名   │  宣告刑  │犯罪日期│        最後事實審        │       確定判決     │
│號│          │          │        ├──┬─────┬────┼─────┬────┤
│  │          │          │        │法院│案號      │判決日期│法院、案號│確定日期│
├─┼─────┼─────┼────┼──┼─────┼────┼─────┼────┤
│一│不能安全駕│有期徒刑貳│104 年9 │本院│104 年度交│104 年9 │均同左    │104 年11│
│  │駛動力交通│月，併科罰│月1 日  │    │簡字第5437│月29日  │          │月3 日  │
│  │工具罪    │金新臺幣壹│        │    │號        │        │          │        │
│  │          │萬伍仟元  │        │    │          │        │          │        │
├─┼─────┼─────┼────┤    ├─────┼────┼─────┼────┤
│二│不能安全駕│有期徒刑參│104 年9 │    │104 年度交│104 年10│均同左    │104 年10│
│  │駛動力交通│月，併科罰│月9 日  │    │簡字第5507│月5日   │          │月27日  │
│  │工具罪    │金新臺幣伍│        │    │號        │        │          │        │
│  │          │仟元      │        │    │          │        │          │        │
└─┴─────┴─────┴────┴──┴─────┴────┴─────┴────┘