臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5436,20151218,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5436號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林健安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第3252號),本院裁定如下:

主 文

林健安所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑貳年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以:本件受刑人林健安因違反毒品危害防制條例等3案件,先後判處如附表所示之有期徒刑,並均經分別確定在案,有各該判決書附卷可稽,依刑法第53條、第51條第5款規定,應就有期徒刑部分定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條定有明文。

又數罪併罰,有二裁判以上,依第51條之規定,定其應執行之刑。

又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款亦有明定。

三、經查,本件受刑人所犯如附表所示各罪,其中附表編號1、編號3所示之罪,係不得易科罰金之罪,附表編號2所示之罪,則係得易科罰金之罪,有各該案件判決書在卷可按,屬刑法第50條第1項但書第1款例外不得併合處罰之情形。

惟此業經受刑人具狀聲請仍予合併定應執行之刑,有受刑人聲請書1份(見執聲卷第2頁)附卷可考,符合刑法第50條第2項之規定。

茲檢察官聲請就受刑人所犯上開各罪有期徒刑部分定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 李貞瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
書記官 林禹丞

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊