臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,105,簡,3639,20151217,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第3639號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林松霈
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第7934號），嗣經被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：105 年度審訴字第733 號），裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯圖利媒介猥褻罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收。

事實及理由

一、甲○○係址設高雄市○○區○○○路000 號12樓之「彤安美容坊」負責人，基於意圖使女子與他人為猥褻行為而媒介以營利之犯意，以該美容坊為與男客聯繫之據點，負責接待男客、介紹消費方式、議定交易價格，並通知女子至飯店與不特定成年男客進行俗稱「半套」之性交易（即以手按摩性器官直至射精），每次30分鐘收費新臺幣（下同）3 千元，甲○○從中抽5 百元以營利。

迨男客林文吉於105 年3 月4 日13時30分許，前往該美容坊消費，甲○○負責接待並介紹消費方式，經與林文吉議定以3 千元價格，使女子為「半套」性交易後，林文吉先至址設高雄市○○區○○○路0 號之「中央大飯店」8 樓805 號房等候，甲○○則以行動電話通知張秀文至上開房間與林文吉為「半套」性交易。

嗣於同日15時20分許，經警前往上開房間執行搜索而當場查獲，並扣得現金3 千元及保險套1 只，始悉上情。

二、上開犯罪事實，業據證人林文吉、張秀文分別於警詢證述綦詳（林文吉部分見警卷第11至12頁；

張秀文部分見警卷第8至10頁），並有高雄市政府經濟發展局105 年2 月2 日函附商業登記抄本、高雄市政府警察局新興分局檢查紀錄表、受理各類案件紀錄表、扣押物品目錄表、現場照片（見警卷第15至16、18至22、26、33至34頁）在卷可供憑參，且經被告於本院審理時坦承不諱（見本院審訴卷第19頁），足認其自白核與事實相符，堪以採信。

從而本案事證明確，被告犯行堪以認定，俱應依法論科。

三、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第231條第1項前段圖利媒介猥褻罪。

（二）被告前因妨害風化案件，經本院以101 年度訴字第313 號判決判處有期徒刑3 月確定，於101 年6 月27日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知我國就性交易之規範猶採部分開放政策，僅於地方政府規劃之性交易專區內，始得合法從事相關業務，竟在地方政府未規劃性交易專區前，假藉經營美容店，媒介不特定人進行性交易，危害社會善良風俗，復念其坦承犯行，犯後態度尚可，自述教育程度高中畢業、家庭經濟狀況小康（見警卷第3 頁），及其犯罪之動機、手段、情節、違反義務之程度、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

（四）按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；中華民國104 年12月17日修正之刑法，自105 年7 月1 日施行，刑法第2條第2項、刑法施行法第10條之3第1項分別定有明文。

次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

修正後之刑法第38條之1第1項前段亦定有明文。

查扣案現金3 千元之其中5 百元係被告本件圖利媒介猥褻犯罪所得，此據被告供陳在卷（見本院審訴卷第19頁）。

是為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，揆諸前揭規定，自應宣告沒收其犯罪所得現金5 百元。

至扣案之其餘現金2 千5 百元，係證人張秀文提供性交易服務所分得之對價，業據證人張秀文（見警卷第9 至10頁）證述在卷，是現金2千5 百元部分，並非被告圖利媒介猥褻犯罪所得；

至保險套1 只，既非違禁物，亦無證據係被告所有或其犯罪所得之物，爰均不予宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第231條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、105 年7 月1 日修正施行後之刑法第2條第2項、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第10條之3第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

（須附繕本）

中 華 民 國 105 年 9 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 陳紀璋
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 9 月 7 日
書記官 陳家宏
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第231條第1項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。