臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,交簡,12,20170328,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第12號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 楊進益
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度速偵字第5891號),本院判決如下:

主 文

楊進益犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣貳萬伍仟元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、楊進益於民國105年12月10日22時許,在高雄市小港區宏平路某友人住處飲酒後,明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者,不得駕駛動力交通工具,竟仍基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意,於翌日(11日)0時30分許騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。

嗣行經高雄市小港區金府路與永順街口時,因行車不穩且臉色潮紅為警攔查,並發覺其身有酒氣,遂於同日(11日)0時41分許,對楊進益施以酒測,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克,而悉上情。

二、上開事實,業據被告楊進益於偵查中坦承不諱,並有高雄市政府警察局當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表在卷足稽。

從而,本件事證明確,被告犯行,洵堪認定。

三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克之情形下,仍貿然騎車上路,無視其他參與道路交通之不特定人之生命、身體、財產安全,誠屬不該;

且曾因酒駕之公共危險案件,經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以103年度速偵字第4422號為緩起訴處分確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考,猶再犯本案,顯見未能確實省思酒駕行為所具有之高度潛在危險性。

惟念被告犯後坦承犯行,態度良好,且本次酒駕未肇事致生實害;

兼衡其犯罪動機、手段、自述高中畢業之智識程度、家境貧寒之生活狀況(見警卷第1頁)、前科品行不佳等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,應於判決送達之日起10日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊