臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,交簡,1588,20170531,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1588號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃堃憲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第5232號），本院判決如下：
主 文
黃堃憲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、黃堃憲於民國106年2月11日18時許，在其位於高雄市○鎮區○○街0 巷0 ○0 號2 樓居處飲酒後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具程度，竟仍於同日19時30分許，基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。

嗣行經高雄市前鎮區成功二路與興發路口，不慎追撞同向前方由鄭瑞賢騎乘並搭載兒童鄭○○（97年7 月出生。

姓名年籍詳卷）之車牌號碼000-000 號（聲請書誤載為M6Z-179 號）普通重型機車，致鄭瑞賢受有右下背及右臀部挫傷、右小腿挫傷；

鄭○○受有臉部挫擦傷、右手挫擦傷等傷害（所涉過失傷害部分，業據鄭瑞賢、兒童鄭○○撤回告訴，另經檢察官為不起訴處分）。

經警據報前往處理，並於同日21時45分許，對黃堃憲施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.72毫克，而悉上情。

二、上開事實，業據被告黃堃憲於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人鄭瑞賢於警詢及偵查中證述之情節相符，並有高雄市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1、道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細資料報表及事故現場照片在卷足稽，是被告前開任意性自白應與事實相符，可資採為認定犯罪事實之依據。

從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告在酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.72毫克之情形下，仍不顧行車安全，率爾騎車上路，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全，並致生前述交通事故，誠屬不該。

惟念被告坦承犯行，犯後態度尚佳；

兼衡其犯罪動機、手段、自述大學畢業之智識程度、家境勉持之生活狀況（警卷第6頁）、與告訴人達成和解，賠償渠等新臺幣3 萬元（偵卷第14頁）及本案酒測值偏高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 梁瑜玲
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。