臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,審交易,220,20170505,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審交易字第220號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 謝榮輝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第390號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝榮輝於民國105年6月14日中午12時49分許，駕駛原停放在屏東縣○○鎮○○路○00○○○○道00○里○路○○○○○○○號碼0000-00號自用小客車，欲自該處倒車駛出。

其本應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意車後動態即貿然倒車。

適有侯沛辰騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人賴虹蓁沿南灣路由北往南駛至該處，見狀閃避不及而撞及被告車輛左後側，侯沛辰及告訴人均人車倒地，告訴人並因而受有右膝挫傷合併深度撕裂傷口（兩處撕裂傷共約15公分長）之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

查告訴人、被告業已達成調解，告訴人並具狀聲請撤回告訴等情，有卷附之本院刑事調解案件簡要紀錄表1份、聲請撤回告訴狀1份、調解筆錄1份可查（見本院卷第23、26、28頁）。

揆諸前開條文，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第五庭 法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
書記官 李燕枝