臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,審交易,351,20170531,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審交易字第351號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林玟伶
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第565 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告林玟伶騎乘車號000-000 號普通重型機車，沿高雄市三民區覺民路618 巷由北往南方向直行，於民國105 年7 月19日17時27分許，行經覺民路618 巷口與覺民路之無號誌交岔路口時，本應注意支線道車應讓幹線道車先行，而依當時天候晴朗、夜間自然光線、路面無缺陷、視距良好亦無障礙物等情狀，又依其智識、能力亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適亦與有過失之告訴人蕭雅心騎乘車號000-000 號普通重型機車沿覺民路由西往東行駛且未減速慢行，雙方因而發生碰撞，二車均人車倒地，告訴人因此受有右上肢多處挫擦傷、左骨盆下恥骨骨折之傷害，林玟伶亦受有左小腿挫瘀傷、多處挫擦傷、薦部挫傷之傷害（過失傷害部分未具告訴）。

因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因告訴人已於本院審理中之106 年5 月17日具狀向本院聲請撤回其告訴，有「撤回告訴狀」1紙在卷為憑（見本院卷第20頁）。

依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第五庭 法 官 曾鈴媖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 洪光耀