臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,審交易,388,20170509,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審交易字第388號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃培城
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第25840號），本院認不宜以簡易判決處刑（簡易案件案號：106年度交簡字第477號），改依通常程序，並不經言詞辯論，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告黃培城於民國105年5月11日20時許，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿高雄市新興區民族二路由北往南方向行駛，行經民族二路與八德路路口時，欲右轉進入八德路，本應注意行車應依標誌、標線指示行駛，而該路口係禁止右轉路口，且轉彎車亦應禮讓直行車先行，而依當時情況均未有不能注意之情事，竟疏未注意及此，冒然右轉，適有告訴人陳彥旭騎乘車號000-0000號普通重型機車於民族二路由北往南方向直行，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有左側鎖骨骨折、左側足骨第五趾骨折、左第五蹠骨基部及左遠端鎖骨骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

再告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形（如法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者），應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條、第452條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告業與告訴人達成和解，並據告訴人於本院審理中撤回其告訴，有卷附刑事聲請撤回告訴狀為憑（見本院審交易卷第2頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
刑事第六庭 法 官 蔡英雌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書記官 陳家宏