臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,審訴,191,20170516,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度審訴字第191號
被 告 蔡曉蘋
具 保 人 張智勝
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

張智勝繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、查被告蔡曉蘋因毒品案件，為警以現行犯逮捕到案，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於民國105 年7 月6 日訊問後，命被告具保新臺幣3 萬元。

嗣由具保人張智勝繳納足額之現金保證後，於同日將被告釋放等情，有該署檢察官訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、具保人張智勝之身分證正、反面影本、臺灣高雄地方法院檢察署收受訴訟案款通知、國庫存款收款書（刑字第00000000號）各1 紙在卷可稽。

惟被告嗣經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴後，本院依其住所地傳喚被告於106 年4 月14日上午9 時38分行準備程序，並命具保人督同被告到庭應訊，然被告無正當理由未到庭，復經本院囑託拘提，亦未拘提到案等情，有本院被告及具保人傳票送達證書、本院106 年4 月14日準備程序筆錄及刑事報到單、高雄市政府警察局鳳山分局106 年5 月11日高市警鳳分偵字第10672089400 號函檢附拘票暨報告書各1 份存卷可考，而被告現未在監執行或受羈押，復有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙在卷可參，足見被告已經逃匿，依上開規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第五庭 審判長法 官 鄭詠仁
法 官 張雅文
法 官 沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 陳秋燕