臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,1308,20170525,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1308號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 周鉦傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第743 號），本院判決如下：

主 文

周鉦傑犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之鑰匙壹支沒收；

未扣案犯罪所得變得之物新臺幣貳仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、周鉦傑基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國105 年11月17日凌晨0 時27分許，在高雄市○○區○○街000 號「集娃娃」店內，趁無人注意之際，以自備之鑰匙開啟店內之夾娃娃機後，徒手竊取逢廣文所有擺設在該娃娃機內之無線藍芽麥克風3 支，得手後旋即離去，並上網販售得現金共新臺幣（下同）2,200 元後，花用一空。

嗣逢廣文發現失竊報警處理，經警調閱監視錄影畫面比對而查獲周鉦傑，並扣得鑰匙1 支，始悉上情。

二、前揭事實，業據被告周鉦傑於警詢時坦承不諱，核與證人即被害人逢廣文於警詢時之證述相符，復有高雄市府警察局三民第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器錄影畫面翻拍照片在卷足稽，堪認被告上開自白核與事實相符，是本件事證明確，被告犯行，洵堪認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因公共危險案件，經本院以104 年度簡字第2491號判處有期徒刑5 月確定，於104 年11月20日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以己力賺取財物，為貪圖小利，竟以前揭方式竊取被害人所有之物，危害社會治安及他人財產法益，所為實有不該；

暨其動機、手段、智識程度係高職畢業業、家境貧寒之生活狀況、前科品行不佳、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1,000元折算1 日之易科罰金折算標準。

四、扣案之鑰匙1 支，為被告所有且供其犯本件竊盜所用之物一節，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項之規定宣告沒收之；

另被告將竊得之無線藍芽麥克風3 支，以2,200 元出售一節，業據被告供述在卷，故此2,200 元屬犯罪所得變得之物，應依刑法第38條之1第1項、第3項、第4項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項、第4項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 安淑慧

附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。