臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,1471,20170531,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1471號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 劉盈竹
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第6709號），本院判決如下：

主 文

劉盈竹犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、劉盈竹為劉金玉之姪子，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。

劉盈竹於民國105年8月3日上午11時30分許，在劉金玉位於高雄市○○區○○路000號6樓住處內，因細故與劉金玉發生爭執，劉盈竹竟基於傷害之犯意，徒手拉扯劉金玉，致劉金玉受有左前臂瘀傷、右手瘀傷、右肘撕裂傷等傷害。

二、訊據被告劉盈竹固不否認於上開地點，與告訴人劉金玉發生爭執而有拉扯告訴人之事實，惟矢口否認有何傷害犯行，辯稱：其與告訴人只是拉扯，沒有傷害云云，惟查，上開事實，業據證人即告訴人劉金玉於偵查中證述綦詳，並有國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書附卷可憑，佐以被告亦不否認與告訴人有拉扯之事實，審以告訴人之傷勢多半集中於四肢，此恰與一般拉扯常見之傷勢相符，堪認證人劉金玉上開所述，確屬信而有徵，被告所辯並不可採，是本件事證明確，被告犯行，應堪認定。

三、按家庭暴力者，謂指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；

又家庭暴力罪，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。

查本件被告與告訴人劉金玉為姑姪關係，2人屬家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係一節，業據被告與告訴人於偵訊時陳明在卷，是被告傷害告訴人致傷，已屬家庭成員間實施身體上不法侵害之行為，即為家庭暴力防治法第2條第1款所稱之家庭暴力，且構成刑法上之傷害罪，惟因家庭暴力防治法之上開規定並無罰則，僅能依刑法傷害罪之規定予以論罪科刑。

故核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以和平、理性之態度處理紛爭，竟率爾以上開方式傷害告訴人成傷，所為實屬不該；

暨其動機、手段、智識程度係高職畢業、家境勉持之生活狀況、犯後未坦承犯行之態度、前科品行並非良好、告訴人所受傷勢非重、且表示本院可從輕量刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 黃美秀

附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。