臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,1626,20170525,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1626號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張志文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第3914號），本院判決如下：

主 文

張志文犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、張志文於民國105 年12月3 日下午1 時4 分前某時許，在高雄市○鎮區○○路000 號某理髮店內，見黃以群所有之機車鑰匙置於桌上，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手竊取上開機車鑰匙，並以該鑰匙發動黃以群所有停放在該處門外之車牌號碼000-000 號普通重型機車而竊取之，得手後旋即離去。

嗣黃以群發現失竊後報警處理，經警於105 年12月5 日下午1 時40分許，在高雄市前鎮區和平二路227 巷旁停車場內尋獲上開機車，復於同日晚上9 時許前往張志文位於高雄市○鎮區○○○路000 巷0 號5 樓之住處尋獲上開鑰匙1 把及020-TFH 號車牌1 面（均已發還），因而查悉上情。

二、上開事實，業據被告張志文於警詢、偵查中均坦承不諱，核與告訴人黃以群於警詢時之證述相符，並有高雄市政府警察局前鎮分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及監視器翻拍暨現場照片共8 張等在卷可憑，足認被告前開任意性自白與事實相符，是本案事證明確，被告犯行堪予認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，不思以己力獲取財物，竟以上開方式竊取他人之機車，危害社會治安及他人財產法益，所為實有非是；

暨其動機、手段、國中畢業之智識程度、家境勉持之生活狀態、犯後坦承犯行之態度、有竊盜前科之不良品行、所竊取之物已返還被害人、犯罪所生危害稍有減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。

四、被告之犯罪所得即上開機車1 輛、車牌1 面、鑰匙1 把，因已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單附卷可查，依刑法第38條之1第5項規定，無庸於本案宣告沒收或追徵價額。

五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 安淑慧
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。