臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,195,20170511,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第195號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 劉三泰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第27984號），本院判決如下：

主 文

劉三泰犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、審酌被告有違反麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例、妨害自由、恐嚇、竊盜等多項前科（因徒刑執行完畢逾5 年或尚未執行而不符累犯規定），素行不端，於保外就醫期間，因一時貪念，竊取店家商品，侵害財產法益，惡性非輕；

惟兼衡被告所竊均零食或日常用品，數量無多，價值相對低微（合計新臺幣556 元），均經警查獲並實際合法發還被害人（毋庸宣告沒收），復坦承犯行，犯後態度尚可，學歷國中畢業，經濟勉持，本身罹患口腔癌與焦慮症等疾病，八旬老母罹患失智症，均據被告提出診斷證明書與戶籍謄本為證，被告則因另案販毒在監執行，刑期尚有數十年，及其犯罪之動機、手段、情節、所生危害、違反義務程度、品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告因上述前科，已不宜宣告免刑或緩刑，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第27984號
被 告 劉三泰 男 53歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○鎮區○○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉三泰意圖為自己不法之所有，而基於竊取他人動產之犯意，於民國105 年11月30日15時許，在高雄市○鎮區○○○街000 號「全聯福利中心」內，以將該店中陳列販賣之萬歲牌無調味核桃仁2包、永備牌鹼性電池24顆及健達牌巧克力3條（合計新臺幣556 元）放置於口袋，未經結帳付款即行攜出之方式，竊取上開物品。
嗣劉三泰離去之際，為該店負責人陳桂玲攔下並報警處理，而查獲上情。
二、案經陳桂玲訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉三泰坦承不諱，核與告訴人陳桂玲之指述相符，並有扣案之核桃仁2包、電池24顆及巧克力3條（均已發還）、翻拍自監視錄影畫面之照片9 張在卷可資佐證。本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被告劉三泰所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 20 日
檢察官 陳 建 州