臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,242,20170511,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第242號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 歐陽永傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(105年度偵字第25791號)，本院判決如下：

主 文

歐陽永傑共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實：歐陽永傑與綽號「金川」之不詳男子共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於民國104 年8 月11日12時50分許，共乘車號000-000 號機車至高雄市鼓山區永德街109巷旁工地，推由歐陽永傑下手竊取呂炳輝所有之電鋸1 支，得手後同乘機車離去，變賣得款新臺幣（下同）1,500 元。

二、證據：㈠被告歐陽永傑於警詢及偵查中自白。

㈡告訴人呂炳輝於警詢中之指訴。

㈢證人邱男俊於警詢中之指證。

㈣監視器錄影畫面翻拍照片、ZKU-203號機車之車籍資料。

三、罪名：核被告歐陽永傑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告與上述綽號「金川」之不詳男子，具有犯意聯絡與行為分擔，論以共同正犯。

四、量刑：審酌被告已有麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例、洗錢防制法、竊盜等前科（徒刑執行完畢逾5年再犯，不符累犯規定），素行不良，不循正途賺取所需，共同竊取他人電鋸變賣花用，造成被害人損失，價值觀念偏差，應予導正；

惟兼衡被告坦承犯行，犯罪後態度尚可，學歷國中肄業，經濟小康，及其犯罪之動機、手段、情節、危害、違反義務程度、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、沒收：被告所竊之電鋸1支，業經變賣得款1,500元，仍屬犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至於被害人之損失，得另行提起民事訴訟求償，附此敘明。

六、應適用法條：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第2條第2項、第28條、第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第4項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。