臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,36,20170516,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第36號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃家宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第25421號），本院判決如下：

主 文

黃家宏犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得機車壹部（廠牌光陽、年份2001年出產、引擎號碼：SA25GA-184889、排氣量124CC），沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、黃家宏基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國105年7月23日18時40分至同日20時10分間之某時，在高雄市○○區○○路00號前，見王子維所有車牌號碼000-000 號普通重型機車（廠牌光陽、年份2001年出產、引擎號碼：SA25GA-184889、排氣量124CC）停放在該處，即以自備鑰匙發動該機車後駛離現場而竊取得手。

嗣王子維發覺其車遭竊報警處理，經警調閱監視錄影畫面，循線查獲上情。

二、上開事實，業據被告黃家宏於警詢、偵查中坦承不諱，核與證人即被害人王子維於警詢證述之情節相符，復有員警謝文青之105年10月10日偵查報告、車輛詳細資料報表、高雄市政府警察局車輛協尋電腦輸入單各1件、監視器錄影畫面翻拍照片2張等件在卷足稽，足認被告前開自白與事證相符，堪可採為認定犯罪事實之依據。

本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因竊盜案件，經本院以99年度易字第365號判處有期徒刑10月，嗣經臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）以99年度上易字第572號判決駁回上訴確定；

復因竊盜案件，經本院以99年度審易字第1211號判處有期徒刑9月、9月、7月，並經高雄高分院以99年度上易字第620號判決駁回上訴確定；

又因竊盜、施用毒品案件，分經本院以99年度審簡字第898號、99年度審簡字第1110號、99年度易字第709號、99年度審訴字第1661號各判處有期徒刑6月、4月、4月、10月、4月確定；

再因施用毒品案件，經本院以99年度審訴字第2340號判處有期徒刑8月、5月，並經高雄高分院以99年度上訴字第1816號判決駁回上訴確定；

上開各罪嗣經裁定應執行有期徒刑5年8月確定，於103年12月11日縮短刑期假釋出監付保護管束，並於104年8月14日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

茲審酌被告不思以正當方法謀取生活所需，為貪圖不法利益，率爾竊取他人之財物，侵害被害人財產權益並危害社會治安，，且前有違反毒品危害防制條例、竊盜等犯罪之前科累累（前揭構成累犯部分不予重複評價），素行不良，此次又以相類手法再竊取他人機車，惡性非輕，本不宜輕縱；

惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可；

兼衡其犯罪動機、手段、所竊取之財物未返還被害人致其仍受有財產上損害，暨被告於警詢自述為高職畢業之智識程度、家境勉持之生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查被告上開竊盜犯行獲有犯罪所得即機車1部（未據扣案），已如前述，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至被告行竊時所持用自備鑰匙1支，並未扣案，業據被告於警詢供陳業已丟棄等語（見警卷第3頁），復無證據證明該鑰匙尚未滅失而仍存在，權衡其價值本即非高，且估算對於該鑰匙執行沒收、追徵所造成之勞費，實與訴訟經濟相悖，堪認此部分之沒收、追徵欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 蔡英雌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 陳家宏
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。