臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,715,20170518,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第715號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李家仁
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第55號），本院判決如下：

主 文

李家仁施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、李家仁前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國104年10月30日執行完畢釋放，詎其仍不知警惕，又基於施用第二級毒品之犯意，於105年10月18日16時40分許為警採尿回溯120小時內之某時（不含公權力拘束時間），在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於105年10月18日，經警通知到場採尿，送驗結果呈甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。

二、訊據被告李家仁固坦承於上開時、地為警查獲，並親自排放尿液送驗之事實，惟矢口否認有何施用第二級毒品之犯行，辯稱：伊沒有施用毒品，那幾天伊有吃感冒藥，是長庚開的甘草咳嗽藥水，藥水是開給伊父親的云云。

然查：

(一)毒品檢驗學上之常規，以酵素免疫分析或薄層定性分析等方式為初步篩檢者，因具有相當程度偽陽性之可能，如另以氣（液）相層析、質譜分析等較具公信力之儀器為交叉確認，因出現偽陽性反應之機率極低，核足據為對涉嫌人不利之認定，此為邇來我國實務所肯認，且本院執行職務所知悉之事項。

又毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異，一般於尿液中可檢出之最大時限，安非他命為1～4天，甲基安非他命為1～5天，有行政院衛生福利部食品藥物管理署（改制前行政院衛生署管制藥品管理局，下稱食藥署）92年7月23日管檢字第0920005609號函可參。

本件被告於105年10月18日16時40分許為警採集之尿液，經送台灣檢驗科技股份有限公司依據依據酵素免疫分析法（EIA）為初步檢驗，並以氣相層析/質譜儀法（GC/MS）確認檢驗結果，確呈甲基安非他命之陽性反應（安非他命濃度為285ng/ml、甲基安非他命濃度為756ng/ml）等情，有該公司之105年11月3日濫用藥物檢驗報告、列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表在卷可考，揆諸前揭說明，可認被告於105年10月18日16時40分許為警採尿回溯120小時內之某時許，應有施用第二級毒品之情事，方可在尿液中驗出甲基安非他命之陽性反應，堪可認定。

(二)被告雖以前詞置辯，惟甲基安非他命及安非他命類，因對中樞神經具有強烈興奮作用，服用後引起不安、頭昏、顫抖、亢進性反應、失眠、焦慮譫妄，並產生耐藥性、依賴性等副作用，經衛生署公告列為不准登記藥品及禁止使用在案，準此，查驗登記許可之藥水或經行政院衛生署核准之藥品，均不含甲基安非他命或安非他命類成分，此經食藥署92年10月17日管檢字第0920008583號、92年3月14日管證字第0000000000號等函釋明確，是被告所服用之藥品如係依法核准開立之藥物，其內當無含甲基安非他命毒品成分之可能；

況上開台灣檢驗科技股份有限公司所出具之檢驗報告，係以氣相層析/質譜儀法（GC/MS）進行確認檢驗，依該方法進行確認者，均不致產生偽陽性反應等情，亦有食藥署92年6月20日管檢字第0920004713號、97年1月21日管檢字第0970000579號函闡釋明確，是本件被告之尿液經以氣相層析/質譜儀法進行確認檢驗，即可排除驗尿結果產生偽陽性之反應，故被告上開所辯詞，不足採信。

又被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於104年10月30日執行完畢釋放一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用第二級毒品之罪，應逕予追訴處罰。

從而，本件事證明確，被告犯行，已堪認定。

三、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得非法施用、持有。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用第二級毒品甲基安非他命前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰以行為人責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，仍不思徹底戒毒，竟再犯本案之施用第二級毒品犯行，足見其未能省思施用毒品所造成之危害，戒毒意志不堅，量刑自不宜過寬；

暨其動機、手段、高職畢業之智識程度、家境勉持之生活狀況、犯後未坦承犯行之態度、前科品行非佳、及施用毒品乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會造成之危害並非直接、鉅大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本件論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。