臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,72,20170509,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第72號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 尚裕國
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第5943號），本院判決如下：

主 文

尚裕國犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：尚裕國意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國105年9 月17日23時34分許，在高雄市苓雅區五福一路與廣州一街口，竊取陳美娥所有腳踏車1 輛（價值新臺幣1、2千元）得手，供己代步。

嗣於同年12月15日11時20分許，騎經苓雅區和平一路與泰順路口經警查獲，扣得上述腳踏車（已發還陳美娥領回）。

二、證據：㈠被告尚裕國於警詢及偵查中之自白。

㈡被害人陳美娥於警詢之指訴。

㈢監視器錄影畫面翻拍照片。

㈣扣案腳踏車1 輛（已發還陳美娥）、苓雅分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片、贓物認領保管單。

三、罪名：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

四、量刑：審酌被告竊取他人腳踏車供己代步，侵害被害人財產，觀念偏差，應予導正；

兼衡被告所竊腳踏車價值約1、2千元，經查獲後已實際合法發還被害人（無庸宣告沒收），危害相對較輕，始終坦承犯行，犯後態度尚可，學歷國中畢業，自述罹患輕度智能障礙，賣口香糖為業（流動攤販），及其犯罪之動機、目的、手段、情節、違反義務之程度、品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、應適用法條：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。