臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,815,20170531,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第815號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃建銘
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第613號），本院判決如下：

主 文

黃建銘施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、黃建銘前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國88年10月6日執行完畢釋放。

復於前揭觀察、勒戒執行完畢後5年內之89年間再因施用毒品案件，經本院以89年度訴字第1304號判決判處有期徒刑10月、5月確定。

詎仍不知戒絕毒品，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年12月3日22時15分許為警採尿回溯120小時內之某時（不含公權力拘束期間），在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於105年12月3日21時48分許，在高雄市○○區○○路000號宏彩卡拉OK，因另毒品案件遭通緝為警執行臨檢緝獲，復經其同意於同日22時15分採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、訊據被告黃建銘固坦承於上開時、地採尿送驗之事實，惟矢口否認有何施用第二級毒品之犯行，辯稱：伊最近施用毒品約在10幾年前云云。

惟按毒品檢驗學上之常規，以酵素免疫分析或薄層定性分析等方式為初步篩檢者，因具有相當程度偽陽性之可能，如另以氣（液）相層析、質譜分析等較具公信力之儀器為交叉確認，因出現偽陽性反應之機率極低，核足據為對涉嫌人不利之認定，此為邇來我國實務所肯認，且本院執行職務所知悉之事項。

又毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異，一般於尿液中可檢出之最大時限，安非他命為1～4天，甲基安非他命為1～5天，有行政院衛生福利部食品藥物管理署（改制前行政院衛生署管制藥品管理局，下稱食藥署）92年7月23日管檢字第0920005609號函可參。

本件被告於105年12月3日22時15分許為警採集之尿液，經送台灣檢驗科技股份有限公司依據酵素免疫分析法（EIA）為初步檢驗，並以氣相層析/質譜儀法（GC/MS）確認檢驗結果，確呈甲基安非他命之陽性反應（甲基安非他命濃度為3455ng/ml、安非他命濃度為690ng/ml」）等情，有臺灣檢驗科技股份有限公司105年12月20日濫用藥物檢驗報告（報告編號：KH/2016/C0000000）、高雄市政府警察局三民第二分局尿液採驗代碼對照表（檢體代碼：0000000000）在卷可參，故被告為警採集之尿液送驗之結果，顯已高於行政院衛生福利部公告判定施用甲基安非他命之數值（即甲基安非他命之閾值500ng/ml；

安非他命閾值大於100ng/ml），且上開尿液檢驗方式，係採用氣相層析/質譜儀法（GC/MS）進行確認，已足排除被告因服用其他藥物導致呈毒品偽陽性反應之可能，堪認被告於上開採尿時間回溯5天（即120小時）內之某時許，應有施用甲基安非他命之行為，方能在尿液中驗得其代謝物甲基安非他命、安非他命之成分，從而，被告於105年12月3日22時15分採尿回溯120小時內之某時許，曾施用第二級毒品甲基安非他命1次，堪可認定。

是被告上開所辯，委無足採。

又被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於88年10月6日執行完畢釋放。

復於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之89年間再因施用毒品案件，經本院以89年度訴字第1304號判決判處有期徒刑10月、5月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，是被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內已曾再犯毒品危害防制條例第10條之罪，與「5年後再犯」之情形有別，已不合於「5年後再犯」之規定，自應依法論罪科刑。

是本件事證明確，被告犯行，應堪認定。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前因施用毒品案件，雖經觀察勒戒及刑之執行程序後，猶未思積極戒毒，竟再犯本件施用第二級毒品之罪，可見其戒毒意志不堅，誠屬不該。

惟念施用毒品乃自戕一己之身體健康，具有病患性人格之特質，兼衡其犯罪動機、手段、犯後未能坦承犯行，暨其於警詢自陳國中畢業之智識程度、家庭生活勉持之經濟狀況（參見警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 鄭翠蘭
附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。