臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,995,20170511,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第995號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳明長
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1372號），嗣經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：106年度審易字第362號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

吳明長犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、吳明長於民國105 年9 月29日22時45分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，搭載其飼養犬隻，行經高雄市鳳山區三誠路188 巷口（下稱前開巷口）時，本應注意飼主須以適當方式對其飼養之犬隻加以看管，出入公共空間應繫鍊繩或使用其他防護措施，並予以適當之注意及管束，避免疏縱在道路奔走，而妨害他人之生命、身體、自由或財產安全，而依當時之情形，顯無不能注意之情事，竟疏未注意，未以狗繩繫住其飼養犬隻，僅任其飼養犬隻蹲坐在上開機車踏墊上；

適有張嘉芳騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經上開路段時，該犬隻遭路旁野狗驚嚇跳下機車奔跑，張嘉芳閃避不及而與該犬隻發生碰撞，致張嘉芳人車倒地，因而受有右肩挫擦傷4 ×2 公分、右前臂挫擦傷4 ×1.5 公分、右手臂挫擦傷1 ×0.5 公分、左手瘀青5 ×4 公分、左手臂挫擦傷2 ×2 公分、右膝挫傷及左手腕扭挫傷等傷害（下稱前開傷勢）。

吳明長於肇事後留在現場，向據報到現場處理本件事故但尚不知肇事者為何人之警員坦承肇事，自首而接受裁判。

二、上開犯罪事實，業據告訴人張嘉芳於警偵證述明確（見警卷第5 至8 頁、偵卷第6 頁），並有杏和醫院診斷證明書、盧家中醫診所診斷書（見警卷第9 至10頁）、道路交通事故現場圖（見警卷第11頁）、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1（見警卷第14至17頁）、交通事故談話紀錄表（見警卷第18至21頁）及現場照片（見警卷第24至25頁）在卷可稽，復經被告坦認上情不諱（見本院審易卷第21頁），足認其任意性自白核與事實相符，應堪採信。

三、過失責任之認定：按對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同，刑法第15條第1項定有明文。

又按刑法上過失不純正不作為犯之成立要件，係居於保證人地位之行為人，因怠於履行其防止危險發生之義務，致生構成要件之該當結果，即足當之（最高法院83年度台上字第4471號判決意旨參照）。

而保證人地位其一即係法律規定而取得，依據民法第190條之規定，動物之占有人應依據動物之種類及性質為相當注意之管束，又依動物保護法第7條規定，飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由、財產或安寧。

本件飼主對於其所飼養之犬類，除應善盡照護看管之義務外，鑒於犬類可能突發之反應，自應注意防止而避免造成人員之受傷，應將所豢養之犬隻以狗繩、鍊條繫住並妥適控制其犬隻之行向動作，以防免該犬隻脫免束縛或有突發動作造成他人發生危險，此亦為飼主須履行之注意義務，被告飼養動物自應注意上述規定以保護他人權益，而依當時情況及被告之智識程度，又無不能注意之情事，然被告竟疏未注意上開規定，未以狗繩、鍊條繫住並對其所飼養之犬隻善加看管，而該犬隻跳下機車奔跑，導致告訴人騎乘機車行經前開巷口時，閃避不及碰擊該犬，致告訴人受有前開傷勢，揆諸前揭說明，被告確有過失甚明，且其過失行為與告訴人之傷害結果間，具有相當因果關係，自應負過失傷害罪責。

綜上，本件事證明確，被告犯行已堪認定，應依法論科。

四、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪。又被告於肇事後留在現場，且主動向據報前往現場處理員警供承肇事犯罪，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑（見警卷第23頁），是其於未被有偵查犯罪職權之機關或公務員知悉犯罪行為人前，即主動向員警坦承上開犯行，則被告顯係對未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飼養犬隻，負有應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由、財產或安寧之責，竟疏未對其所飼養之犬隻為適當看管或採取拴緊狗繩等防護措施，肇致其所飼養之犬隻突然衝出致告訴人閃避不及而受有前開傷勢，實有不該；

惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，雙方因賠償金額差異而未能和解（見偵卷第7 頁）等一切情狀，暨被告自述教育程度高職畢業、家庭經濟狀況小康（見警卷第1 頁），及其犯罪之情節、違反義務之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

（須附繕本）

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 李柏親
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第284條第1項（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。