臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,聲,1012,20170503,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1012號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 戴珍珠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第661號），本院裁定如下：

主 文

戴珍珠犯如附表所示竊盜等貳罪，各處如附表所示之刑，應執行拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人戴珍珠因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。

但不得逾120日。

刑法第51條第6款亦有明定。

三、經查：受刑人戴珍珠因犯附表編號1、2所示之竊盜2罪，業經判處如附表編號1、2所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（其中附表編號1所示之罪業已執行完畢），有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院刑事判決書、簡易判決書等在卷可稽。

本院審核受刑人於附表編號1所示判決確定日前（民國105年9月29日）犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，並依上開規定，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
刑事第六庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 黃美秀
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                            │
├────────┬──────────┬──────────┬──────────┤
│ 編          號 │         1          │         2          │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │       竊盜         │       竊盜         │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │拘役15日，如易科罰金│拘役20日，如易科罰金│                    │
│ 宣    告    刑 │，以新臺幣1,000 元折│，以新臺幣1,000 元折│                    │
│                │算1 日。            │算1 日。            │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │   105 年3 月3 日   │   105 年9 月29日   │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105年度速偵 │高雄地檢105年度速偵 │                    │
│ 年  度  案  號 │字第1230號          │字第5068號          │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      高雄地院      │      高雄地院      │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105年度簡上字第213號│105年度簡字第4757號 │                    │
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│     105年9月29日   │     106年2月20日   │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      高雄地院      │      高雄地院      │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105年度簡上字第213號│105年度簡字第4757號 │                    │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│     105年9月29日   │     106年3月29日   │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│已執行完畢          │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘