臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,聲,1050,20170524,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1050號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林合進
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第650 號），本院裁定如下：

主 文

林合進犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林合進因犯不能安全駕駛致交通危險罪2 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院47年台抗字第2 號判例意旨參照）。

三、經查，本件受刑人所犯如附表所示2 罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

爰依刑法第51條第5款，在各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下之範圍內，同時衡酌受刑人所犯前述2 罪均係不能安全駕駛致交通危險罪，犯罪手法、侵害法益相同等總體情狀，就受刑人所犯前述2 罪，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

另受刑人所犯如附表編號1 之罪所處有期徒刑3 月部分，雖業已執行完畢，惟依前揭說明，仍應先定其應執行刑，再於執行時扣除已執行之部分，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文所示。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第二庭 法 官 鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 吳翊鈴
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐                      
│ 編          號 │         1          │         2          │                      
├────────┼──────────┼──────────┤                      
│                │                    │                    │                      
│ 罪          名 │不能安全駕駛動力交通│不能安全駕駛動力交通│                      
│                │工具罪              │工具罪              │                      
│                │                    │                    │                      
├────────┼──────────┼──────────┤                      
│                │                    │                    │                      
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑2月，如易科 │                      
│                │罰金，以新臺幣1仟元 │罰金，以新臺幣1仟元 │                      
│                │折算1日             │折算1日             │                      
│                │                    │                    │                      
├────────┼──────────┼──────────┤                       
│                │                    │                    │                      
│ 犯  罪  日  期 │   105年5月8日      │   104年7月7日      │                      
│                │                    │                    │                      
│                │                    │                    │                      
├────────┼──────────┼──────────┤                       
│                │                    │                    │                      
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105年度偵字 │高雄地檢105年度撤緩 │                      
│ 年  度  案  號 │第12262號           │偵字第610號         │                      
│                │                    │                    │                      
├───┬────┼──────────┼──────────┤                       
│      │        │                    │                    │                      
│      │法    院│     高雄地院       │     高雄地院       │                      
│      │        │                    │                    │                      
│最  後├────┼──────────┼──────────┤                       
│      │        │                    │                    │                      
│      │案    號│105年度交簡字第3017 │105年度交簡字第4762 │                      
│事實審│        │號                  │號                  │                      
│      │        │                    │                    │                      
│      ├────┼──────────┼──────────┤                       
│      │判決日期│    105年7月6日     │    106年3月7日     │                      
├───┼────┼──────────┼──────────┤                      
│      │        │                    │                    │                      
│      │法    院│     高雄地院       │     高雄地院       │                      
│      │        │                    │                    │                      
│確  定├────┼──────────┼──────────┤                      
│      │        │                    │                    │                      
│      │案    號│105年度交簡字第3017 │105年度交簡字第4762 │                      
│判  決│        │號                  │號                  │                      
│      │        │                    │                    │                      
│      ├────┼──────────┼──────────┤                      
│      │判    決│    105年8月2日     │    106年4月6日     │                      
│      │確定日期│                    │                    │                      
├───┴────┼──────────┼──────────┤                      
│  是否為得易科  │        是          │        是          │                      
│  罰金之案件    │                    │                    │                      
├────────┼──────────┼──────────┤                      
│備            註│高雄地檢105年度執字 │高雄地檢106年度執字 │                      
│                │第11133 號（已易科罰│第3434號            │                      
│                │金執行完畢）        │                    │                      
└────────┴──────────┴──────────┘