臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,聲,1074,20170508,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1074號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳乙鋒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第645 號），本院裁定如下：

主 文

陳乙鋒犯如附表所示施用毒品等貳罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳乙鋒因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

三、經查：受刑人陳乙鋒因犯如附表編號1 、2 所示施用毒品等2 罪，業經判處如附表編號1 、2 所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（其中附表編號1 所示之罪業已執行完畢），有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院各刑事簡易判決書在卷可稽。

本院審核受刑人於附表編號1 所示判決確定日前（民國105 年12月27日）犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，並依上開規定，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準（至已執行完畢部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之）。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第六庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 黃美秀
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                            │
├────────┬──────────┬──────────┬──────────┤
│ 編          號 │         1          │         2          │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │   施用第二級毒品   │   施用第二級毒品   │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑2月，如易科 │有期徒刑2月，如易科 │                    │
│ 宣    告    刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │                    │
│                │元折算1日。         │元折算1日。         │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104年11月20日20時31 │105年8月12日9時41分 │                    │
│                │分許回溯120小時內某 │許回溯120小時內某時 │                    │
│                │時許                │許                  │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105年度撤緩 │高雄地檢105年度毒偵 │                    │
│ 年  度  案  號 │毒偵字第143號       │字第5654號          │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│     高雄地院       │      高雄地院      │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105年度簡字第5178號 │105年度簡字第4868號 │                    │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    105年12月1日    │     106年3月2日    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      高雄地院      │      高雄地院      │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105年度簡字第5178號 │105年度簡字第4868號 │                    │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│    105年12月27日   │     106年3月31日   │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│已執行完畢          │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘