臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,聲,1088,20170509,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1088號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 潘俊德
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第696 號），本院裁定如下：

主 文

潘俊德所犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人潘俊德因犯過失傷害等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，就有期徒刑部分定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；

次按數罪併罰之執行完畢，係指數罪所定「應執行刑」全部執行完畢而言，在所定應執行刑尚未全部執行完畢前，各罪均不能認為執行完畢。

如於定執行刑之前，因一部分犯罪先行確定，形式上予以執行，亦不得謂此部分已執行完畢，仍應依檢察官之聲請，重新定其應執行刑，再由檢察官於指揮執行「應執行刑」時，就先前已執行之部分予以扣抵，不得重複執行（最高法院94年度台非字第249 號、93年度台非字第298 號判決意旨參照）。

三、查受刑人潘俊德犯附表所示各罪，先後經判處如附表所載之徒刑，且於附表所載之日分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該確定裁判在卷可查。

茲檢察官聲請就受刑人經判處有期徒刑部分定其應執行之刑，經本院審核認無不合，爰依罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌整體犯罪過程之各罪關係（數罪間時間、空間、法益之異同性、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀綜合判斷，裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至附表編號1 之罪宣告之有期徒刑雖已執行完畢，仍應與附表編號2 之罪所宣告之有期徒刑定應執行刑，再於執行應執行刑時扣除已先執行之部分，不得重複執行，對於受刑人並無不利，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
刑事第十三庭 法 官 洪毓良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書記官 周綉美
附表：
┌────────┬───────────────────┬───────────────────┐
│ 編          號 │                 1                    │                  2                   │
├────────┼───────────────────┼───────────────────┤
│ 罪          名 │過失傷害罪                            │不能安全駕駛動力交通工具罪            │
├────────┼───────────────────┼───────────────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣1 千│有期徒刑3 月，併科罰金新臺幣1 萬5 千元│
│                │元折算1 日。                          │，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以│
│                │                                      │新臺幣1 千元折算1 日。                │
├────────┼───────────────────┼───────────────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104 年8 月10日                        │105 年8 月9 日                        │
├────────┼───────────────────┼───────────────────┤
│ 偵  查  案  號 │高雄地檢（下同）105 年度偵字第10140 號│105 年度速偵字第4398號                │
├───┬────┼───────────────────┼───────────────────┤
│      │法    院│高雄地院                              │同左                                  │
│最  後├────┼───────────────────┼───────────────────┤
│事實審│案    號│105 年度交簡字第4530號                │105 年度交簡字第4003號                │
│  及  ├────┼───────────────────┼───────────────────┤
│確  定│判決日期│105 年11月24日                        │105 年11月30日                        │
│判  決├────┼───────────────────┼───────────────────┤
│      │確定日期│105 年12月20日                        │106 年2 月3 日                        │
├───┴────┼───────────────────┼───────────────────┤
│備            註│106 年度執字第490 號（易科罰金執行完畢│106 年度執字第1451號                  │
│                │）                                    │                                      │
└────────┴───────────────────┴───────────────────┘