臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,聲,1136,20170526,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1136號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊凱棋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第624 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○犯如附表所示之肆罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因傷害等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、經查：本件受刑人因不能安全駕駛致交通危險罪、過失傷害及傷害等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開各判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。

茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰依刑法第51條第5款規定，在各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下之範圍內，考量適用法規之目的及法律秩序之內部性界限（最高法院80年臺非字第473 號判例意旨參照），以各罪宣告之刑為基礎，同時衡酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪型態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則等因素，定如主文所示應執行之刑，並依刑法第41條第1項前段及第8項規定諭知易科罰金之折算標準。

另附表編號1 之罪另宣告併科罰金新臺幣1 萬元部分，僅該罪宣告併科罰金，既無刑法第51條第7款所謂宣告多數罰金之情形，即應與前揭定應執行刑之有期徒刑部分併予執行，不生定應執行刑之問題，非在本件定執行刑之範圍，且無須就併科罰金部分特別附記於主文欄，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第四庭 法 官 王宗羿

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 許白梅

附表：
┌──┬────┬──────┬───────┬──────────────┬──────────────┬────────┐
│編號│罪    名│宣   告   刑│犯  罪  日  期│         最後事實審         │          確定判決          │備            註│
│    │        │            │              ├──────┬───────┼──────┬───────┤                │
│    │        │            │              │ 法院、案號 │   判決日期   │ 法院、案號 │   確定日期   │                │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┼────────┤
│ 1  │不能安全│有期徒刑4 月│104 年4 月9 日│本院104 年度│104 年6 月8 日│本院104 年度│104 年7 月7 日│                │
│    │駕駛動力│，如易科罰金│              │交簡字第2719│              │交簡字第2719│              │                │
│    │交通工具│，以新臺幣1 │              │號          │              │號          │              │                │
│    │罪      │千元折算1 日│              │            │              │            │              │                │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┼────────┤
│ 2  │不能安全│有期徒刑6月 │104 年4 月25日│本院105 年度│105 年8 月26日│本院105 年度│105 年9 月30日│編號2 至3 之罪，│
│    │駕駛動力│，如易科罰金│              │審交易字第55│              │審交易字第55│              │曾經本院以105 年│
│    │交通工具│，以新臺幣1 │              │1 號        │              │1 號        │              │度審交易字第551 │
│    │罪      │千元折算1 日│              │            │              │            │              │號判決定應執行刑│
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤為有期徒刑8 月，│
│ 3  │無駕駛執│有期徒刑4 月│104 年4 月25日│本院105 年度│105 年8 月26日│本院105 年度│105 年9 月30日│如易科罰金，以新│
│    │照駕車過│，如易科罰金│              │審交易字第55│              │審交易字第55│              │臺幣1 千元折算1 │
│    │失致人傷│，以新臺幣1 │              │1 號        │              │1 號        │              │日確定。        │
│    │害罪    │千元折算1 日│              │            │              │            │              │                │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┼────────┤
│ 4  │成年人共│有期徒刑5 月│104 年5 月24日│本院105 年度│106 年2 月21日│本院105 年度│106 年3 月23日│                │
│    │同故意對│，如易科罰金│              │易字第739 號│              │易字第739 號│              │                │
│    │少年犯傷│，以新臺幣1 │              │            │              │            │              │                │
│    │害罪    │千元折算1 日│              │            │              │            │              │                │
└──┴────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┴────────┘