臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,聲,1191,20170512,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1191號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃宥騏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年執聲字第776號），本院裁定如下：

主 文

黃宥騏犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃宥騏因犯竊盜等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日，刑法第51條第6款亦定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之2 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事簡易判決在卷可稽。

本院審核受刑人於附表編號1 所示判決確定日前（民國106年4 月6 日）犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。

爰衡酌受刑人所犯前述各罪之犯罪時間、罪質類型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第十一庭 法 官 陳力揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 許弘杰
附表：
┌─┬──┬───────┬────┬──────────┬────────┐
│編│罪名│    宣告刑    │犯罪日期│      最後事實審    │       確定判決 │
│號│    │              │        ├─────┬────┼───┬────┤
│  │    │              │        │法院、案號│判決日期│法院、│確定日期│
│  │    │              │        │          │        │案號  │        │
├─┼──┼───────┼────┼─────┼────┼───┼────┤
│1 │持有│拘役50日，如易│104 年9 │本院105 年│106 年3 │同左  │106 年4 │
│  │第二│科罰金，以新臺│月21日  │度簡字第  │月2 日  │      │月6 日  │
│  │級毒│幣1 千元折算1 │        │4917號    │        │      │        │
│  │品  │日。          │        │          │        │      │        │
├─┼──┼───────┼────┼─────┼────┼───┼────┤
│2 │竊盜│拘役10日，如易│105 年7 │本院105 年│106 年3 │同左  │106 年4 │
│  │    │科罰金，以新臺│月27日  │度簡字第  │月13日  │      │月18日  │
│  │    │幣1 千元折算1 │        │4813號    │        │      │        │
│  │    │日。          │        │          │        │      │        │
└─┴──┴───────┴────┴─────┴────┴───┴────┘